Вопросы введения ограниченной дееспособности для лиц с психическими расстройствами
Кто может быть признан ограниченно дееспособным? В чем плюсы и минусы такого статуса? Как и на каких основаниях должно происходить ограничение дееспособности? Ответы – в полном тексте вебинара, который юрист правовой группы РБОО «Центр лечебной педагогики» Павел Кантор провел 27 февраля в Web-школе Региональной общественной организации людей с инвалидностью «Перспектива».
Уже с понедельника 2 марта мы живем по-новому – вступили в действие положения Гражданского кодекса, которые существенно изменяют положение лиц с ментальной инвалидностью, по сравнению с тем, как было до сих пор. Однако корень проблемы состоит в том, что институт ограниченной дееспособности является совершенно новым для нашей правоприменительной практики, ничего аналогичного у нас в стране раньше не действовало, и, конечно, и суды, и сами заявители, и правоприменители, и эксперты – все окажутся перед массой возникающих вопросов. В связи с этим пока трудно предвидеть, какие сложности возникнут в правоприменительной практике и как придется на них реагировать. Даже когда обсуждался этот законопроект и шли споры о нем, нам говорили: «Такая формулировка неудачная, и здесь не очень правильно, и здесь не очень понятно…». Мы говорили: «Что же теперь, ничего не делать, раз непонятно? Давайте начнем работать, посмотрим, как это работает, выясним, какие есть пробелы, какие сложности, как их скорректировать – на уровне практики или методических рекомендаций, или на уровне корректировки закона, если он работает плохо. Будем ожидать». Про то, с чем конкретно мы столкнемся, я расскажу достаточно подробно, в том числе про процессуальные аспекты.