Форумы сайта Особое детство
Вход не произведен [Вход - Регистрация]
Вниз

Версия для печати  
 Страницы:  1  ..  497    499    501  ..  520
Автор Тема жильё или земельный участок ребенку - инвалиду
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 22-11-18 в 05:07


Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Виталий  
Руководствуйтесь регламентом.


Перешел по ссылке http://docs.cntd.ru/document/556381417 смотрю в образце раздел основания для предоставления земельного участка без проведения торгов ( указывается одно из оснований, предусмотренных пп.3, 9, 11, 18 п.2 ст.39.6 ЗК РФ в случае, если заявление подано в целях предоставления земельного участка в аренду.

И сразу возникает вопрос - почему подпункт 14 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ не указали ? Я именно его хочу подчеркнуть :yes: !!! Но почему (в наглую) меня ограничивают в такой возможности ?! Возможно по тому что, следуя своим интересам, категорически не желают предоставлять без торгов гражданам отнесенных федеральным законодательством (ст 17 № 181-ФЗ) к категории лиц которым законодатель предоставил первоочередное право, и которое в рамках аукциона реализовать не представляется возможным, т.е. данное право реализуется исключительно без проведения (вне) торгов.

Или как Виталий это называется? Просто ошибся исполнитель который подготавливал (на основе, в том числе, приказа Минэкономразвития от 12.01.2015 N 1 - до случая предусмотренного пунктом 39 Перечня чинуши Санкт-Петербурга видимо не дочитали - рабочий день у них закончился :-D ) проект регламента, а вместе с ним и все остальные чинуши которые визировали и утверждали его?! Вы в такое можете поверить ? :no: (спасибо за ссылку) данный вариант разработан в целях создания препятствий в реализации заявителями своих прав - что просто смешно! Не является никаким препятствием для граждан регламент (в целом, либо в отдельной его части) который вступает в противоречие с федеральным законом ( в данном случае - ЗК РФ), либо нормативно правовым актом на основе которого он принимался. Расчет один - на юридическую безграмотность населения (к числу которых я и себя отношу). ИМХО.

Заявление питерца в прокуратуру о дискриминации регламентом граждан, указанных в подпункте 14 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, по социальному признаку.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-11-18 в 10:43


Если в Питере не может найтись хотя бы один человек который бы это сделал - то что говорить о малых муниципальных образованиях... От этого и все беды, то того что люди позволяют чинушам повсеместно, безнакозанно и бесцеремоно вытирать ноги о свои свободы, права и законные интересы. Чинуши практикуя неисполлнение законодательство добились главной цели - недоверие граждан к закону ( закон как дышло...)! Только законы тут не причем ( да не идеальные но есть) - все дело в чинушах которые не желают исполнять законодательство. И если граждане не будут самостоятельно отстаивать и защищать свои права всеми допустимыми (законными) способами и средствами - ничего по вопросу (не)исполнения чинушами законодательства в этой стране не изменится... НИКОГДА ИМХО

P.S ради бОльшей выгоды, чинуши решили исполнять Закон по единичным положительным решения суда. Единичным в связи с тем что и прокуроры, и судьи также подвержены коррупции, как и сами чинуши ( ведь нормативно правовой акт - регламент, также проходит проверку в прокуратуре прежде чем его утвердят). А как известно - рука руку моет... Именно по этому, в связи с повальной коррупцией, в Российской Федерации рядовым гражданам крайне сложно добиться справедливости и реализации своих законных прав в своих интересах. ИМХО

В этой связи, на форумах такие участники как Юрист и Виталий пытаются убедить граждан что нарушение их права ради бОльшей выгоды ОМС - это нормально, и это данность с которой они обязаны смирится, поскольку по существу вся власть и ресурсы в руках этих проходимцев и лжеюристов от власти, зачищающих её интересы.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-11-18 в 19:14


Самое интересное, что одним из поводов требования с инвалидов нуждаемости при получении земельных земле подобные Юристу и Виталику обосновывали, что инвалиды чуть ли не поголовно участвовали как подставные лица в схемах получения бесплатно или в аренду (без торгов и за символическую сумму) хороших земельных участков для нужных людей. Почему то в отношении многодетных семей они молчат в тряпку, хотя из таких семей только единицы действительно строят дома, в подавляющем большинстве, особенно, если есть региональный закон о предоставлении земли многодетным семьям в собственность без всяких условий (Республика Карелия), такие семьи являются просто подставными лицами, чтобы получить земельный участок в нужном "блатном" месте.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-11-18 в 20:04


Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Самое интересное, что одним из поводов требования с инвалидов нуждаемости при получении земельных земле подобные Юристу и Виталику обосновывали, что инвалиды чуть ли не поголовно участвовали как подставные лица в схемах получения бесплатно или в аренду (без торгов и за символическую сумму) хороших земельных участков для нужных людей. Почему то в отношении многодетных семей они молчат в тряпку, хотя из таких семей только единицы действительно строят дома, в подавляющем большинстве, особенно, если есть региональный закон о предоставлении земли многодетным семьям в собственность без всяких условий (Республика Карелия), такие семьи являются просто подставными лицами, чтобы получить земельный участок в нужном "блатном" месте.

Потому что имеющие 3 (Трёх) и более детей лица при реальном предоставлении им земельного участка для строительства жилого дома ocтаютcя на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
Все остальные - снимаются с такого учёта.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-11-18 в 21:32


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Самое интересное, что одним из поводов требования с инвалидов нуждаемости при получении земельных земле подобные Юристу и Виталику обосновывали, что инвалиды чуть ли не поголовно участвовали как подставные лица в схемах получения бесплатно или в аренду (без торгов и за символическую сумму) хороших земельных участков для нужных людей. Почему то в отношении многодетных семей они молчат в тряпку, хотя из таких семей только единицы действительно строят дома, в подавляющем большинстве, особенно, если есть региональный закон о предоставлении земли многодетным семьям в собственность без всяких условий (Республика Карелия), такие семьи являются просто подставными лицами, чтобы получить земельный участок в нужном "блатном" месте.

Потому что имеющие 3 (Трёх) и более детей лица при реальном предоставлении им земельного участка для строительства жилого дома ocтаютcя на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
Все остальные - снимаются с такого учёта.

Причем тут это? Я про Фому, а здесь про Ерёму. Где ваша логика, которой вы кичитесь на каждом углу? При получении инвалидом земельного участка для строительства жилого дома, не важно в каком качестве ( аренда или получение в собственность) он считается улучшившим свои жилищные условия и снимается с учета ( хотя получает голый кусок земли). А многодетные семьи, получив земельный участок, ocтаютcя на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно вышеупомянутого закона, т.е. в данном случае есть реальное понимание, что полученный земельный участок без дома никак не улучшит жилищные условия. По вашей логике получается, что многодетная семья может и земельный участок получить и еще квартиру в придачу.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-11-18 в 21:41


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Виталий  
Для многодетных, земля - мера, стимулирующая к рождаемости. Типа рожайте больше.
Для инвалидов мера социальная. С возможностью возведения жилого дома, является альтернативной к улучшению жилусловий. Без нуждаемости довольствуйтесь садоводством.

Всё предельно логично, понятно и по праву обоснованно.

Согласен полностью.

И что я вижу. Данные товарищи с пеной у рта доказывали, что инвалиду без подтверждения нуждаемости получение земельного участка не светит ни в какой форме, а тут и Виталик и юрист сами признают прямо противоположное. Оказывается можно инвалиду получить земельный участок под ведение садоводства. Хотя на протяжении всей темы юристом утверждалось совершенно другое с выкладыванием своих "портянок" с решениями судов.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-11-18 в 21:54


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Самое интересное, что одним из поводов требования с инвалидов нуждаемости при получении земельных земле подобные Юристу и Виталику обосновывали, что инвалиды чуть ли не поголовно участвовали как подставные лица в схемах получения бесплатно или в аренду (без торгов и за символическую сумму) хороших земельных участков для нужных людей. Почему то в отношении многодетных семей они молчат в тряпку, хотя из таких семей только единицы действительно строят дома, в подавляющем большинстве, особенно, если есть региональный закон о предоставлении земли многодетным семьям в собственность без всяких условий (Республика Карелия), такие семьи являются просто подставными лицами, чтобы получить земельный участок в нужном "блатном" месте.

Потому что имеющие 3 (Трёх) и более детей лица при реальном предоставлении им земельного участка для строительства жилого дома ocтаютcя на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
Все остальные - снимаются с такого учёта.

Вообще то я не спрашивал: остаются или нет многодетные семьи на учёте нуждающимися в улучшении жилищных условий при получении земельного участка, читайте внимательно, что было написано мною и не занимайтесь по старой доброй чиновничьей традиции пуляниями заумными фразами с выдержками из законов чаще всего не по делу.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 24-11-18 в 23:31


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Самое интересное, что одним из поводов требования с инвалидов нуждаемости при получении земельных земле подобные Юристу и Виталику обосновывали, что инвалиды чуть ли не поголовно участвовали как подставные лица в схемах получения бесплатно или в аренду (без торгов и за символическую сумму) хороших земельных участков для нужных людей. Почему то в отношении многодетных семей они молчат в тряпку, хотя из таких семей только единицы действительно строят дома, в подавляющем большинстве, особенно, если есть региональный закон о предоставлении земли многодетным семьям в собственность без всяких условий (Республика Карелия), такие семьи являются просто подставными лицами, чтобы получить земельный участок в нужном "блатном" месте.

Потому что имеющие 3 (Трёх) и более детей лица при реальном предоставлении им земельного участка для строительства жилого дома ocтаютcя на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
Все остальные - снимаются с такого учёта.


Недоговаривать и передергивать ваша специализация. Предоставление земельного участка органами государственной власти или органами местного самоуправления, и предоставление земельного участка "ОТ" органа государственной власти или органа местного самоуправления - не одно и тоже, это совершенно разные понятия, определяющие конкретные юридические последствия такого предоставления.

Порядок предоставления земельных участков для отдельных случаев установлен Земельным кодексом РФ, а не Жилищным законодательством которым определены лишь правовые последствия такого предоставления (основания для снятия с жилищного учета). Так, cлучаи предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, а также всем остальным гражданам указанных в ст. 56 ЖК РФ установлены ст. 39.5 ЗК РФ " Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно". В частности, cлучай предоставления гражданам, имеющим трех и более детей предусмотрен пп.6, для " всех остальных" граждан пп.7 данной статьи http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/44cbcea...

Таким образом, "все остальные" граждане снимаются с учета только в случае предоставления им от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка на праве собственности. А поскольку перечень, предусмотренный ст. 56, является закрытым, снятие с учета по иным основаниям (например - предоставление участка гражданам в аренду, который также может осуществляться органами государственной власти или органами местного самоуправления, в рамках осуществления данными органами своих полномочий, и наделенных исключительным правом распоряжения землей) недопустимо.

P.S. Даже я не имеющий юридического образования это понимаю. Следовательно, все ваши потуги надуть и одурачить людей посредством своих необоснованных частных выводов - тщетны, поскольку они не выдерживают и малейшей критики.

Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Банановый
Активный участник
***




Сообщения: 112
Зарегистрирован: 29-9-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 26-11-18 в 23:13


По моему примеру заявления-то кто-то ответит ? =)) Можно пользоваться или чего поправить?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 27-11-18 в 11:35


Цитата: Исходное сообщение добавлено Банановый  
По моему примеру заявления-то кто-то ответит ? =)) Можно пользоваться или чего поправить?


Там есть ненужное.

Вам нужно обязательно указать все что предусматривает абзацы 1,2,3 (ориентир вместо адреса),5 (кадастровый номер квартала), 6,7,8,11 части 1 ст 39.15 ЗК РФ остальное не подлежит указанию поскольку не относится к данному случаю. ИМХО Заявление может быть составлено и в произвольной форме, но с учетом положений ст.39.15 ЗК РФ, разберите часть 1 данной статьи по пунктам, и исключите те котрые в вашем случае не подлежат указанию.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Yana
Заслуженный участник
****




Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 29-11-18 в 11:27


Всем доброго дня! Уважаемые форумчане, не запрещено ли законом переуступить своё первоочередное право на возмездной основе, если самого участка нет? Т.е. само право уступаю и пусть заинтересованные лица дальше делают что хотят ?)) Если не запрещено, то как в соглашении это можно прописать?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Нарния
Участник
**




Сообщения: 70
Зарегистрирован: 25-10-17
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 29-11-18 в 12:57


Всем спасибо за ответы, которые дали на вопрос, ранее мною заданный. Мы признаны нуждающимися в поселке и районе, Администрация района отправила наше обращение в Администрацию поселка, Администрация поселка говорит что у них нет полномочий, ссылаясь на ч.4 ст. 49 ЖК , рекомендовали обратиться в минстрой. Надлежащий ответчик для суда- Администрация района?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 29-11-18 в 15:14


Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Всем доброго дня! Уважаемые форумчане, не запрещено ли законом переуступить своё первоочередное право на возмездной основе, если самого участка нет? Т.е. само право уступаю и пусть заинтересованные лица дальше делают что хотят ?)) Если не запрещено, то как в соглашении это можно прописать?

Ваше первоочередное право по льготе принадлежит именно Вам, поэтому и уступать его кому-либо нельзя.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Yana
Заслуженный участник
****




Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 29-11-18 в 15:35


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Всем доброго дня! Уважаемые форумчане, не запрещено ли законом переуступить своё первоочередное право на возмездной основе, если самого участка нет? Т.е. само право уступаю и пусть заинтересованные лица дальше делают что хотят ?)) Если не запрещено, то как в соглашении это можно прописать?

Ваше первоочередное право по льготе принадлежит именно Вам, поэтому и уступать его кому-либо нельзя.

Я так понимаю, официально нельзя, значит незаконно... но я же могу доверить представлять мои интересы?)
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 29-11-18 в 17:29


Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Всем доброго дня! Уважаемые форумчане, не запрещено ли законом переуступить своё первоочередное право на возмездной основе, если самого участка нет? Т.е. само право уступаю и пусть заинтересованные лица дальше делают что хотят ?)) Если не запрещено, то как в соглашении это можно прописать?

Ваше первоочередное право по льготе принадлежит именно Вам, поэтому и уступать его кому-либо нельзя.

Я так понимаю, официально нельзя, значит незаконно... но я же могу доверить представлять мои интересы?)

Представительство, как таковое, возможно, однако, в документах будете указываться именно Вы.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 30-11-18 в 04:47


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Всем доброго дня! Уважаемые форумчане, не запрещено ли законом переуступить своё первоочередное право на возмездной основе, если самого участка нет? Т.е. само право уступаю и пусть заинтересованные лица дальше делают что хотят ?)) Если не запрещено, то как в соглашении это можно прописать?

Ваше первоочередное право по льготе принадлежит именно Вам, поэтому и уступать его кому-либо нельзя.

Я так понимаю, официально нельзя, значит незаконно... но я же могу доверить представлять мои интересы?)

Представительство, как таковое, возможно, однако, в документах будете указываться именно Вы.

После предоставления Вам участка при помощи иных лиц в аренду не менее 5 лет или собственность можете переуступить этим лицам право.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Yana
Заслуженный участник
****




Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 30-11-18 в 15:11


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Yana  
Всем доброго дня! Уважаемые форумчане, не запрещено ли законом переуступить своё первоочередное право на возмездной основе, если самого участка нет? Т.е. само право уступаю и пусть заинтересованные лица дальше делают что хотят ?)) Если не запрещено, то как в соглашении это можно прописать?[/rquote]
Ваше первоочередное право по льготе принадлежит именно Вам, поэтому и уступать его кому-либо нельзя.[/rquote]
Я так понимаю, официально нельзя, значит незаконно... но я же могу доверить представлять мои интересы?)

Представительство, как таковое, возможно, однако, в документах будете указываться именно Вы.

После предоставления Вам участка при помощи иных лиц в аренду не менее 5 лет или собственность можете переуступить этим лицам право.

Да, я в курсе всего этого. И я ждать не хочу, пока заинтересованные лица его сформируют и они боятся, что я могу передумать в самый последний момент и их деньги будут потрачены зря ( им то дали добро на нужную им землю, как я поняла вообще путем перевода из лесной зоны в жилую). Поэтому думаем на начальном этапе как поступить.
А законно так и не вышло ничего, даже нуждающимся и стоящим на жилищном учёте ставят палки в колёса, ходить я могу до бесконечности по закону. Поэтому я плюнула и решила хоть таким способом получить хоть что-то. Остальным форумчанам от всей души желаю терпения и сил.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 30-11-18 в 19:37


В том то все и дело что приобрести право аренды без торгов можно только в полном соответствии закону, другие (обходные) варианты обречены на неудачу. Переубеждать ни в чем Вас не буду, и советовать тоже, все уже сказано и не один раз - ваше решение это ваша персональная ответственность. Игры с Законом чреваты последствиями... а Вам оно надо?! По мне так не стоит оно того. ИМХО.

P.S. Я подал повторное заявление на участок ( в аренду без торгов), и первичное на внеочередное предоставление жилого помещения ( по договору социального найма), в случае отказа иду в суд. Других вариантов я не вижу.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Галина п
Заслуженный участник
****




Сообщения: 629
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 30-11-18 в 20:09


Добрый вечер.
Ждём проведение и подключение газа. Как всё это долго!!!
Была на приёме в ДИЗО у себя. Написали заявление у них о внесение нас( категорию семья с реб-инва) в местный земельный закон, о предоставлении з/у в собственность бесплатно. В случае не возможности бесплатно, то снижение выкупного % для нас, максимально возможного.
Была на приёме у члена комитета совета федерации. Говорили о рассмотрении различных вариантов.
Кстати, у нас теперь выкуп составляет не 60%, а 25% от кадастровый стоимости.
Ещё впереди приём у главы админ города;-)
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
кристина2017
Участник
**




Сообщения: 7
Зарегистрирован: 3-12-18
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 3-12-18 в 19:19


Помогите советом. В 2017 году обратились в администрации о признании нуждающимся, в заявлении написали (как требовала инспектор) признать нуждающимся по метрам, но в приложении я указала справку с пнд о хроническом заболевании. Администрация тянула время в итоге 2018г. нас признали по нехватке метров без учета льготы ребенка на внеочередное получение жилья, т.к. заболевание ребенка не входит в перечень. Подали в суд, администрация прислала отзыв на иск, где указала, что никакую справку мы не предоставляли, что мы просили признать нас только по метрам. Я в отчаянии, понимаю, что меня обманули, у меня осталась нотариальная копия справки о заболевании ребенка-инвалида входящее в перечень постановления № 378 и № 817, которые как всем известно уже не действуют. Что можно предпринять?:weep:
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-12-18 в 04:31


Цитата: Исходное сообщение добавлено кристина2017  
Помогите советом. В 2017 году обратились в администрации о признании нуждающимся, в заявлении написали (как требовала инспектор) признать нуждающимся по метрам, но в приложении я указала справку с пнд о хроническом заболевании. Администрация тянула время в итоге 2018г. нас признали по нехватке метров без учета льготы ребенка на внеочередное получение жилья, т.к. заболевание ребенка не входит в перечень. Подали в суд, администрация прислала отзыв на иск, где указала, что никакую справку мы не предоставляли, что мы просили признать нас только по метрам. Я в отчаянии, понимаю, что меня обманули, у меня осталась нотариальная копия справки о заболевании ребенка-инвалида входящее в перечень постановления № 378 и № 817, которые как всем известно уже не действуют. Что можно предпринять?:weep:

1. На дату подачи заявления постановления № 378 и № 817 действовали?
2. "в приложении я указала справку с пнд о хроническом заболевании"
У Вас должен остаться второй экземпляр заявления со штампом администрации.
3. Ни оригинал, ни нотариальная копия никому постороннему в руки не дается (можно показать судье для сравнения), только копия.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-12-18 в 13:30


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено кристина2017  
Помогите советом. В 2017 году обратились в администрации о признании нуждающимся, в заявлении написали (как требовала инспектор) признать нуждающимся по метрам, но в приложении я указала справку с пнд о хроническом заболевании. Администрация тянула время в итоге 2018г. нас признали по нехватке метров без учета льготы ребенка на внеочередное получение жилья, т.к. заболевание ребенка не входит в перечень. Подали в суд, администрация прислала отзыв на иск, где указала, что никакую справку мы не предоставляли, что мы просили признать нас только по метрам. Я в отчаянии, понимаю, что меня обманули, у меня осталась нотариальная копия справки о заболевании ребенка-инвалида входящее в перечень постановления № 378 и № 817, которые как всем известно уже не действуют. Что можно предпринять?:weep:

1. На дату подачи заявления постановления № 378 и № 817 действовали?
2. "в приложении я указала справку с пнд о хроническом заболевании"
У Вас должен остаться второй экземпляр заявления со штампом администрации.
3. Ни оригинал, ни нотариальная копия никому постороннему в руки не дается (можно показать судье для сравнения), только копия.

Если Ваше Заявление зарегистрировано в Администрации в 2017 году и диагноз Вашего ребёнка имелся в Постановлении от 16.06.2006 № 378
http://docs.cntd.ru/document/901984496,
то в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации
от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/901919946
Вы имеете право на предоставление на Вас и Вашего ребёнка-инвалида жилого помещения вне очереди независимо от основания постановки на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, что подтверждается Определениями от 14.11.2017 № 5-КГ 17-180
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1595648
и от 6.11.2018 № 46-КГ 18-48
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1706534.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-12-18 в 23:01


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Вы имеете право на предоставление на Вас и Вашего ребёнка-инвалида жилого помещения вне очереди независимо от основания постановки на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий.


Согласен полностью.

P.S
Только я не понял какие исковые требования ? О включении вас в отдельные (внеочередные) списки, либо требование непосредственно о внеочередном предоставлении жилья ? Уточните Кристина. Спасибо.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Vital
Почётный участник
*****




Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-12-18 в 23:03


В данном случае, Постановление Конституционного Суда РФ от 22.01.2018 N 4-П http://legalacts.ru/sud/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda... которое действует непосредственно, и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами -вам Кристина в помощь.
Р.S.

Согласно статье 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет (часть 1). Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении, что согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 года N 376-О-П, от 3 ноября 2009 года N 1367-О-О и N 1368-О-О, от 1 декабря 2009 года N 1548-О-О, от 23 марта 2010 года N 330-О-О и N 331-О-О, от 19 октября 2010 года N 1328-О-О).

По смыслу данной нормы, предоставление таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма вне очереди не предполагает включения их в какую-либо очередь, однако и не исключает возможность их предварительного принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку сам по себе факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, - реализации его права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.
К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, относятся, в частности, граждане, указанные пункте 3 части 2 статьи 57 ЖК РФ. Данная норма, устанавливающая особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанной в ней категории граждан, направлена на их защиту.

С 1 января 2005 года федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, изменил правила обеспечения жилыми помещениями инвалидов. Согласно статье 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Однако этим не исключается обеспечение жильем во внеочередном порядке тех инвалидов, которые относятся к числу лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе инвалидов, страдающими определенными заболеваниями ( ч.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ).

Таким образом, то обстоятельство при котором Вы поставлены на учет по общим основанием - это большой пляс для Вас а не минус ! И не стоит переживать и лить слезы по данному поводу :no:. Поскольку после постановки Вас органом местного самоуправления на учет на общих основаниях, Вы по существу исполнили общие требования жилищного законодательства, и подтвердили что объективно нуждаетесь в жилом помещении ( ч.2 ст.49, ч.1 ст.52 ЖК РФ). А поскольку предоставление таким гражданам жилых помещений по договорам социального найма вне очереди не предполагает включения их в какую-либо очередь, в целях осуществления своего внеочередного права, Вы имели, и меете все основания обратится с заявлением в ОМС о внеочередном(льготном) предоставлении жилья по договору соц. найма ( с приложением в том числе справки). В случае отказа, обжаловать его в суде, и обязать ОМС через суд предоставить Вам положенное жилье вне очереди.
ИМХО.

Удачи Вам в суде, займитесь изучением данного вопроса, и не сдавайтесь и в коем случае - Закон на Вашей стороне. Как вариант - можно получить новую справку ВК и предоставить суду в подтверждение обоснованности своих исковых требований, либо попробовать получить заверенную ВК копию ранее выданной справки которую Вы передали ранее в ОМС с заявлением о постановке на учет ( если это конечно возможно, объясните ситуацию, попросите войти в положение и т. п. ) в общем постарайтесь не сидеть и плакать, а использовать все возможные варианты для достижения положительного для Вас результата. ИМХО.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Нарния
Участник
**




Сообщения: 70
Зарегистрирован: 25-10-17
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-12-18 в 23:55


Может кто-то поделиться примером искового заявления по жилью? Я написала как смогла, хотелось бы сравнить. И еще, писать ли в иске , что квартира в которой проживаем- в ипотеке и приложить документы подтверждающие?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
 Страницы:  1  ..  497    499    501  ..  520

  Наверх

Powered by XMB
XMB Forum Software © 2001-2017 Группа XMB
Сопровождение форума: Центр лечебной педагогики