| Страницы:
1
..
210
211
212
213
214
..
521 |
Беломорка
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 11-11-10
Пользователя нет на форуме
|
|
Москва.....Сегодня был суд. Проиграла.... Мотивация- нет обязанности предоставления
и не разработан порядок предоставления зем участков. При личном разговоре с с
департаментом городского имущества: "Я Вам больше скажу-- порядок предоставления
не будет разработан НИКОГДА......"
Буду подавать аппеляцию ,буду бороться. Прошу помощи.
SOS...SOS....SOS!!!!!!!
|
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
уже 288
да неужели?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Вы интересовались, есть ли в Вашей очереди многодетные, не имеющие
первоочередного права?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Беломорка  | Москва.....Сегодня был суд. Проиграла.... Мотивация- нет обязанности предоставления
и не разработан порядок предоставления зем участков. При личном разговоре с с
департаментом городского имущества: "Я Вам больше скажу-- порядок предоставления
не будет разработан НИКОГДА......"
Буду подавать аппеляцию ,буду бороться. Прошу помощи.
SOS...SOS....SOS!!!!!!! |
Вы не спросили в суде первой инстанции в каком году город Москва вышел из-под
юрисдикции федеральных законов?
1. Порядок предоставления земли гражданам, имеющим первоочередное право,
установлен федеральным законом, который именуется Земельный кодекс Российской
Федерации.
2. Обязанность предоставления земли установлена статьей 2 Федерального закона от
27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных
услуг".
3. Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в пределах ее доводов не
допускающих ссылки на новые требования.
Включите голову. Какие еще вопросы? Задавайте.
Почитайте Определение ВС РФ от 30 июля 2014 г. № 14-АПГ14-9.
Неисполнение пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 июля
1996 года № 901 "О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов,
по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг"
16:01 04.12.2009 в соответствии с которым и Федеральным законом "О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской
Федерации,1995, N 48, ст. 4563) Правительство Российской Федерации постановляет:
Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного
самоуправления осуществить необходимые организационные меры, обеспечивающие
предоставление льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по
обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, по
получению земельных участков для индивидуального жилищного строительства,
ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства в соответствии с Правилами,
утвержденными настоящим Постановлением, а также по оборудованию жилых помещений,
занимаемых инвалидами, специальными средствами и приспособлениями в
соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида,
Не освобождает вышеперечисленные органы власти от ответственности, а также от
обязанности исполнения государственных и муниципальных услуг по предоставлению
земельных участков инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов в соответствии с
действующим земельным законодательством РФ.
|
|
|
Беломорка
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 11-11-10
Пользователя нет на форуме
|
|
axanet, я Вам скинула в лс мое заявление и ходатайство, оцените шансы, пожалуйста.
Завтра 4 день после заседания, поеду знакомиться с делом и протоколом.
|
|
|
lovecudachi
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 9-5-15
Откуда: Ленинградская область
Пользователя нет на форуме
|
|
Пришло три ответа администрации по трем конкретным участкам, два из которых даже
не сформированы. Пишут, что в данной зоне (ТЖ-2-2: подзона малоэтажной жилой
застройки индивидуальными (одноквартирными) и многоквартирными жилыми домами )
градостроительным регламентом не установлен вид разрешенного использования ЗУ
для ведения индивидуального садоводства. Это при том, что в данном кадастровом
квартале через один участки для садоводства. Плюс все три не свободны от прав
третьих лиц. Интересно, правду ли пишут... Стоит судиться, как думаете?
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено lovecudachi | | Пришло три ответа администрации по трем конкретным участкам, два из которых даже
не сформированы. Пишут, что в данной зоне (ТЖ-2-2: подзона малоэтажной жилой
застройки индивидуальными (одноквартирными) и многоквартирными жилыми домами )
градостроительным регламентом не установлен вид разрешенного использования ЗУ
для ведения индивидуального садоводства. Это при том, что в данном кадастровом
квартале через один участки для садоводства. Плюс все три не свободны от прав
третьих лиц. Интересно, правду ли пишут... Стоит судиться, как думаете? |
В суд рановато. Стандартная позиция власти заморочить голову и Вам и судьям.
Накрутить якобы законных оснований отказа как можно больше, попросту говоря
наврать с большой буквы, чему есть неоднократные подтверждения. Суду необходимы
доказательства о том что земельный участок свободен, по нему ранее не подано иное
заявление и не утверждена схема расположения зем.участка.
Не сформированные участки, не прошедшие кадастровый учет, не могут быть
обременены правами третьих лиц.
Выписки из ЕГРП на права третьих лиц - http://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_services_new/cc_gkn_f...
или письменный запрос в администрацию.
У Вас какой район Ленинградской обл.?, нужно знакомиться с Правилами
землепользования и застройки и сравнивать с кадастровой картой и картой
градостроительного зонирования района.
Садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину с
правом возведения жилого строения (ст.1 Закона № 66-ФЗ). Но садовый по идее
предоставляется на землях сельхозиспользования.
По хорошему просить нужно дачный для целей отдыха, который может находиться в
жилых зонах.
|
|
|
lovecudachi
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 9-5-15
Откуда: Ленинградская область
Пользователя нет на форуме
|
|
Участки не сформированы, на кадастровом учете не состоят, реально - не
используются. Как проверить имеются ли права третьих лиц? Возможно на них когда-то
были заключены договоры аренды, или действует т.н. "розовое" постановление, по
которым раньше выделяли ЗУ...
1. Как вариант - подать повторное заявление, изменив вид разрешенного
использования? Могут опять отписаться, что есть права третьих лиц. (Как только
звучит в заявлении ИЖС, включают нуждаемость).
2. Потом исковое в суд, где администрацию обяжут доказать права третьих лиц? В
принципе 300 руб. госпошлины и все узнается... Но суд - это не быстро...
3. Можно ли в рамках одного искового заявления обжаловать сразу два отказа?
И еще вопрос знатокам, или юристам: Завтра суд по первому заявлению, где
потребовали нуждаемость. Стоит ли в рамках этого дела прикладывать дальнейшую
переписку с администрацией (повторный отказ просто выделить участок и три отказа
на конкретные ЗУ)? Или оставить на попозже?
... в общем чем дальше в лес, тем больше вопросов.....
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено lovecudachi | Участки не сформированы, на кадастровом учете не состоят, реально - не
используются. Как проверить имеются ли права третьих лиц? Возможно на них когда-то
были заключены договоры аренды, или действует т.н. "розовое" постановление, по
которым раньше выделяли ЗУ...
1. Как вариант - подать повторное заявление, изменив вид разрешенного
использования? Могут опять отписаться, что есть права третьих лиц. (Как только
звучит в заявлении ИЖС, включают нуждаемость).
2. Потом исковое в суд, где администрацию обяжут доказать права третьих лиц? В
принципе 300 руб. госпошлины и все узнается... Но суд - это не быстро...
3. Можно ли в рамках одного искового заявления обжаловать сразу два отказа?
И еще вопрос знатокам, или юристам: Завтра суд по первому заявлению, где
потребовали нуждаемость. Стоит ли в рамках этого дела прикладывать дальнейшую
переписку с администрацией (повторный отказ просто выделить участок и три отказа
на конкретные ЗУ)? Или оставить на попозже?
... в общем чем дальше в лес, тем больше вопросов.....
|
1. Подайте заявление в адм. (на каждый несформированный участок отдельно) об
утверждении и выдаче схемы расположения зем.участка который не сформирован
(участок необходим для целей отдыха и реабилитации, ведения дачного хозяйства).
2. Одновременно два отказа не нужно обжаловать.
3. В рамках одного дела не нужно прикладывать дальнейшую переписку с
администрацией.
4. Просите суд обратиться в КС РФ о применении в Вашем деле ч.2 ст.19, ч.3 ст.55
Конституции РФ отменяющие нуждаемость.
|
|
|
lovecudachi
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 9-5-15
Откуда: Ленинградская область
Пользователя нет на форуме
|
|
Предварительное слушание результатов не дало. Ответчик (представитель
администрации) в суд не явился, затребованных судом документов (письменное
возражение, документы на основании которых был отказ) не представил. Судья
приняла от меня ходатайство об уточнении исковых требований и назначила
повторный суд аж на 18.09.2015. Кто-то тут писал, что суды это быстро... Не факт. Так что
ждем-с, до первой звезды. Удивило отношение чиновников... Даже на суды наплевать!!!
Если второй раз забаранят заседание, суд состоится по имеющимся доказательствам
в отсутствии ответчика... Так, наверное шансов больше)))
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено lovecudachi | Предварительное слушание результатов не дало. Ответчик (представитель
администрации) в суд не явился, затребованных судом документов (письменное
возражение, документы на основании которых был отказ) не представил. Судья
приняла от меня ходатайство об уточнении исковых требований и назначила
повторный суд аж на 18.09.2015. Кто-то тут писал, что суды это быстро... Не факт. Так что
ждем-с, до первой звезды. Удивило отношение чиновников... Даже на суды наплевать!!!
Если второй раз забаранят заседание, суд состоится по имеющимся доказательствам
в отсутствии ответчика... Так, наверное шансов больше.
|
Не обязательно.
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Я судилась с
префектурой ЮАО Москвы за непригодность жилого помещения. В суд ни разу не
явились, решение мосгорсуда вынесенное в мою пользу не исполнили, даже после
обращения в прокуратуру.
|
|
|
Neidrobic
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Schery , можно у вас попросить определение суда и расскажите сложно ли было доказать
непригодность?
Вам нужно не в прокуратуру обращаться а на телевидение! Общественное мнение и
реакцию привлечь нужно!
|
|
|
Елена180778
Участник
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 12-7-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте! Сегодня мне пришёл ответ из администрации города о постановке в
очередь на ЗУ. Дали номер. У нас в Башкирии участки "в черте города" не дают, а дают в
близлежащих районах(деревнях). Я хочу "попытаться "получить ЗУ в городе - ведь
фактически, (если я всё правильно поняла из сообщений на форуме) я имею на это
право. Вот только не знаю с чего начать?! Как выбрать для себя участок? Где можно
увидеть, запросить информацию о свободных участках? Как понять, что этот участок
свободен? Вообще, как это делается? Куда, кому и какое заявление нужно отнести?
Подскажите пожалуйста, как мне поступить? И есть ли вообще шансы получить участок
в городе (в администрации мне сказали(врут наверное), что свободных участков в
городе нет)?
|
|
|
Беломорка
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 11-11-10
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено lovecudachi | | Предварительное слушание результатов не дало. Ответчик (представитель
администрации) в суд не явился, затребованных судом документов (письменное
возражение, документы на основании которых был отказ) не представил. Судья
приняла от меня ходатайство об уточнении исковых требований и назначила
повторный суд аж на 18.09.2015. Кто-то тут писал, что суды это быстро... Не факт. Так что
ждем-с, до первой звезды. Удивило отношение чиновников... Даже на суды наплевать!!!
Если второй раз забаранят заседание, суд состоится по имеющимся доказательствам
в отсутствии ответчика... Так, наверное шансов больше))) |
Мое мнение: как у меня было- на предвариловке тоже ничего не представили, а на
последнем подали письменное возражение, а я не сообразила подать ходатайство об
отложении дела для ознакомления, а это важно. И суд спокойно вынес решение не в мою
пользу
|
|
|
Schery
Активный участник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Neidrobic | Schery , можно у вас попросить определение суда и расскажите сложно ли было доказать
непригодность?
Вам нужно не в прокуратуру обращаться а на телевидение! Общественное мнение и
реакцию привлечь нужно! |
Я просила суд, обязать префектуру выдать заключение о пригодности или
непригодности моего жилого помещения. Так как префектура вообще отказывалась его
выдавать. Мосгорсуд удовлетворил мое требование, но префектура наплевала на
решение суда.
Конечная моя цель была получить квартиру, и я ее получила через суд, но по другим
основаниям.
|
|
|
Anabel7
Участник
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 24-6-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, а судебная практика отказов в
предоставлении земельного участка с разрешенным видом использования
"огородничество" существует? Судьи также на нуждаемость ссылаются? Или может быть
у вас у кого есть личная история отказов/предоставлений во внесудебном порядке..
Буду очень благодарна, если поделитесь
|
|
|
Yana
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 18-6-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Моё дело суд оставил без рассмотрения.Не доказала нуждаемость.По прописке метров
много,хотя я там и не жила никогда.
|
|
|
mishurka
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 8-8-15
Откуда: Серпухов
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, по новому ЗК можно
просить участок в районе, если прописаны в городе?
|
|
|
mishurka
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 8-8-15
Откуда: Серпухов
Пользователя нет на форуме
|
|
После 2-х летней переписки с администрацией по поводу выделения участка под ИЖС в
аренду без торгов, написала в прокуратуру и получила такой ответ! Подскажите что
делать дальше?
Есть ли смысл обращения в вышестоящему прокурору или лучше в суд?
Или попробовать сделать все по новому ЗК (заказать схему расположения ЗУ,
написать заявление о предварительном согласовании и т.д.)?
 
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено mishurka | После 2-х летней переписки с администрацией по поводу выделения участка под ИЖС в
аренду без торгов, написала в прокуратуру и получила такой ответ! Подскажите что
делать дальше?
Есть ли смысл обращения в вышестоящему прокурору или лучше в суд?
Или попробовать сделать все по новому ЗК (заказать схему расположения ЗУ,
написать заявление о предварительном согласовании и т.д.)?
|
Прокурор Вас обманул.
1. Конституционный Суд как раз указал в Определении 399-О что ч.14 ст.17 ФЗ-181
применяется в системной взаимосвязи с Земельным кодексом РФ в котором норма
"нуждаемость в ул.жил.условиях" отсутствует. А первоочередное право может быть
ограничено только Законом (абсолютная юридическая сила ч.3 ст.55 Конституции РФ), а
не Пост.Правительства.
2. Пробуйте вышестоящему и одновременно делайте по новому ЗК.
Вышестоящему опровергните доводы нижестоящего последним предложением ч.2 ст.19 и
ч.3 ст.55 Конституции РФ.
Укажите, что нижестоящий не подчинился Конституции РФ, а именно прямому запрету
любых форм ограничения прав инвалидов, в т.ч. запрету на ограничение
первоочередного права на землю нормой "нуждаемость в ул.жил.условиях".
|
|
|
mishurka
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 8-8-15
Откуда: Серпухов
Пользователя нет на форуме
|
|
Axanet, Спасибо большое за комментарий!
А по поводу того можно ли просить участок в районе, если прописаны в городе,
подскажите, пожалуйста.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено mishurka | Axanet, Спасибо большое за комментарий!
А по поводу того можно ли просить участок в районе, если прописаны в городе,
подскажите, пожалуйста. |
Можно. Обращайтесь напрямую в район или в город о ходатайстве перед районом о
предоставлении участка.
|
|
|
Artema2605
Участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10-7-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Здравствуйте форумчане! Хоть я и не активный пользователь, но за темой слежу с
самого начала. Коротко о себе: Московская область, мама двух деток, один из которых
инвалид. Состою на учета по улучшению жилищных условий. Суд выиграла, решение суда
вступило в законную силу, но наши власти исполнять ничего не хотят. Потому прошу о
помощи. Это ссылка на петицию, подпишите и по возможности распространите, нужно
пробовать. Заранее благодарю всех, кто откликнется .
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B...
|
|
|
Neidrobic
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Подписал!-)
|
|
|
| Страницы:
1
..
210
211
212
213
214
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
