Форумы сайта Особое детство
Вход не произведен [Вход - Регистрация]
Вниз

Версия для печати  
 Страницы:  1  ..  207    209    211  ..  521
Автор Тема жильё или земельный участок ребенку - инвалиду
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1364
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 26-6-15 в 13:32


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Вот только неопределённость в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" отсутствует. Эта норма права ничему не противоречит и ничьих конституционных прав и интересов не нарушает. Расширение круга лиц, имеющих право первоочередного получения земельных участков без торгов по первоначальной стоимости, относится к исключительному ведению Федерального Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации (посредством принятия и подписания федеральных законов).

Вы сейчас подтвердили что отсутствие правовой нормы "нуждаемость в улучшении жилищных условий" в земельном законодательстве и в части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ свидетельствует о превышении должностных полномочий судьями Верховного Суда РФ (ч.2 ст.286 УК РФ).

Сама статья 17 поименована - "Обеспечение инвалидов жилой площадью"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...,
и потому регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. Поэтому считаю, что в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости земельные участки для Индивидуального Жилищного Строительства имеют право приобретать только официально состоящие на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий инвалиды и семьи имеющие детей-инвалидов. С момента получения от органов государственной власти и органов местного самоуправления земельного участка для Индивидуального Жилищного Строительства физические лица снимаются с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
Но чтобы сняться с учёта - надо сначала встать на учёт. Считаю, что "предоставление жилого помещения по договору социального найма" и "предоставление для Индивидуального Жилищного Строительства без торгов по первоначальной стоимости земельного участка" являются идентичными (равнозначными) мерами социальной поддержки инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. И то, и то является самостоятельными основаниями снятия с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 26-6-15 в 13:54


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Вот только неопределённость в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" отсутствует. Эта норма права ничему не противоречит и ничьих конституционных прав и интересов не нарушает. Расширение круга лиц, имеющих право первоочередного получения земельных участков без торгов по первоначальной стоимости, относится к исключительному ведению Федерального Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации (посредством принятия и подписания федеральных законов).

Вы сейчас подтвердили что отсутствие правовой нормы "нуждаемость в улучшении жилищных условий" в земельном законодательстве и в части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ свидетельствует о превышении должностных полномочий судьями Верховного Суда РФ (ч.2 ст.286 УК РФ).

Сама статья 17 поименована - "Обеспечение инвалидов жилой площадью"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...,
и потому регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. Поэтому считаю, что в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости земельные участки для Индивидуального Жилищного Строительства имеют право приобретать только официально состоящие на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий инвалиды и семьи имеющие детей-инвалидов. С момента получения от органов государственной власти и органов местного самоуправления земельного участка для Индивидуального Жилищного Строительства физические лица снимаются с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
Но чтобы сняться с учёта - надо сначала встать на учёт. Считаю, что "предоставление жилого помещения по договору социального найма" и "предоставление для Индивидуального Жилищного Строительства без торгов по первоначальной стоимости земельного участка" являются идентичными (равнозначными) мерами социальной поддержки инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. И то, и то является самостоятельными основаниями снятия с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Статья 17 НЕ регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов, т.к. части 1-4 являются отсылочными (КС РФ), а часть 14 является элементом ПОРЯДКА предоставления участка, ПОРЯДКА не связанного с Жилищным кодексом.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1364
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 26-6-15 в 14:47


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Вот только неопределённость в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" отсутствует. Эта норма права ничему не противоречит и ничьих конституционных прав и интересов не нарушает. Расширение круга лиц, имеющих право первоочередного получения земельных участков без торгов по первоначальной стоимости, относится к исключительному ведению Федерального Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации (посредством принятия и подписания федеральных законов).

Вы сейчас подтвердили что отсутствие правовой нормы "нуждаемость в улучшении жилищных условий" в земельном законодательстве и в части 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ свидетельствует о превышении должностных полномочий судьями Верховного Суда РФ (ч.2 ст.286 УК РФ).

Сама статья 17 поименована - "Обеспечение инвалидов жилой площадью"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...,
и потому регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. Поэтому считаю, что в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости земельные участки для Индивидуального Жилищного Строительства имеют право приобретать только официально состоящие на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий инвалиды и семьи имеющие детей-инвалидов. С момента получения от органов государственной власти и органов местного самоуправления земельного участка для Индивидуального Жилищного Строительства физические лица снимаются с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
Но чтобы сняться с учёта - надо сначала встать на учёт. Считаю, что "предоставление жилого помещения по договору социального найма" и "предоставление для Индивидуального Жилищного Строительства без торгов по первоначальной стоимости земельного участка" являются идентичными (равнозначными) мерами социальной поддержки инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. И то, и то является самостоятельными основаниями снятия с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Статья 17 НЕ регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов, т.к. части 1-4 являются отсылочными (КС РФ), а часть 14 является элементом ПОРЯДКА предоставления участка, ПОРЯДКА не связанного с Жилищным кодексом.

Цель Индивидуального Жилищного Строительства на отводимом для этого земельном участке - улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. Получение земельных участков для Индивидуального Жилищного Строительства в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости - один из способов достижения этой цели. Полагаю не противоречащим Конституции Российской Федерации требование закона об официально признанной нуждаемости инвалидов в улучшении жилищных условий для предоставления земельных участков без торгов по первоначальной стоимости с целью Индивидуального Жилищного Строительства на таком участке.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 26-6-15 в 14:59


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Полагаю не противоречащим Конституции Российской Федерации требование закона об официально признанной нуждаемости инвалидов в улучшении жилищных условий для предоставления земельных участков без торгов по первоначальной стоимости с целью Индивидуального Жилищного Строительства на таком участке.

Полагаю что ЗАКОН не требует признания нуждаемости инвалидов в улучшении жилищных условий для предоставления земельных участков без торгов по первоначальной стоимости с целью Индивидуального Жилищного Строительства.
В противном случае назовите такой ЗАКОН.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Anabel7
Участник
**




Сообщения: 19
Зарегистрирован: 24-6-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 26-6-15 в 16:11


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Сама статья 17 поименована - "Обеспечение инвалидов жилой площадью"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L...,
и потому регламентирует улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. ,
Считаю, что "предоставление жилого помещения по договору социального найма" и "предоставление для Индивидуального Жилищного Строительства без торгов по первоначальной стоимости земельного участка" являются идентичными (равнозначными) мерами социальной поддержки инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.

Ну вот мы и пришли к тому, с чего начали: к чему тогда такая избирательность в трактовке частей одной и той же статьи? Про садоводство дорогие судьи уже высказались(можно улучшить жилищные условия грядками), на очереди скидка на оплату комуслуг и тп.
Насчет идентичных (равнозначных мер)..... Даже опустив расходы на строительство, которые должен понести нуждающийся малоимущий! инвалид, кадастровая стоимость 6-ти соток в нашем регионе составляет более 1,5млн рублей. Так вот после признания гражданина нуждающимся и малоимущим, именно такую сумму он должен заплатить за участок. О какой равнозначности речь?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 26-6-15 в 16:22


По мнению юриста, предоставление жилого помещения по договору соцнайма должно оплачиваться инвалидом соразмерно кадастровой стоимости земельного участка для ИЖС, в случае признания инвалида нуждающимся и малоимущим - это и будет равнозначной мерой соцзащиты.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 30-6-15 в 21:56


Объясните мне, непонятливому. Имеется Приказ Минрегиона России от 09.09.2013 N 372 "Об утверждении методических рекомендаций субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, п. 23: "Учитывая, что предоставление земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в целях ведения садоводства, огородничества или дачного строительства не может рассматриваться как создание условий для реализации указанными гражданами права на жилище, рекомендуется не устанавливать требование о нуждаемости таких граждан в улучшении жилищных условий и нахождении в связи с этим на соответствующем учете в качестве основания для принятия на учет в целях обеспечения садовыми, огородными или дачными земельными участками". т.е. для многодетных одно, а для инвалидов подавай нуждаемость.




Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1364
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 1-7-15 в 04:16


Цитата: Исходное сообщение добавлено haron5873  
Объясните мне, непонятливому. Имеется Приказ Минрегиона России от 09.09.2013 N 372 "Об утверждении методических рекомендаций субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, п. 23: "Учитывая, что предоставление земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в целях ведения садоводства, огородничества или дачного строительства не может рассматриваться как создание условий для реализации указанными гражданами права на жилище, рекомендуется не устанавливать требование о нуждаемости таких граждан в улучшении жилищных условий и нахождении в связи с этим на соответствующем учете в качестве основания для принятия на учет в целях обеспечения садовыми, огородными или дачными земельными участками". т.е. для многодетных одно, а для инвалидов подавай нуждаемость.





Потому что с момента предоставления органами государственной власти либо местного самоуправления земельных участков для строительства жилого дома лица, имеющие трёх и более несовершеннолетних детей, не снимаются с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий, а инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов - снимаются с такого учёта. Это пункт 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 1-7-15 в 08:16


Речь идёт не о том, что снимают с учета или нет. Получается, что при выделении земельного участка для дачного строительства многодетной семье - это не улучшение жилищных условий, а для инвалидов совершенно наоборот (Последние решения Верховного суда по земельным участкам для инвалидов) Какой-то двойной подход. Никакого системного подхода в принятии решений разными ведомствами, правая рука не ведает, что делает левая.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Anabel7
Участник
**




Сообщения: 19
Зарегистрирован: 24-6-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 3-7-15 в 16:35


Да и вообще, как можно применять "предоставление земельного участка в собственность бесплатно с целью улучшения жилищных условий" и "первоочередное право на приобретение! земельного участка в аренду или в собственность за плату без проведения торгов " в качестве тождественных мер социальной поддержки?
А по практике за последние месяцы пока тишина?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-7-15 в 11:58


В Карелии законодательным собранием в первом чтении рассмотрен закон о бесплатном предоставлении земельных участков инвалидам, но по просьбе муниципалитетов работа над законопроектом временно приостановлена, чтобы дать возможность органам местного самоуправления лучше подготовиться к реализации положений закона после его принятия.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
haron5873
Активный участник
***




Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-7-15 в 20:26


Видно ищут лазейки, чтобы показать инвалидам очередную дулю.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Neidrobic
Активный участник
***




Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10-2-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 4-7-15 в 23:36


Да "ЮРИСТА" просто жаба душит что ему не смотря на все его умения копировать-вставить ссылки со статьями, участок бесплатно в аренду не предоставят! И цель видать одна уменьшить количество желающих реализовать свои права! Если у вас дорогой "ЮРИСТ" нет предложений как помочь данной категории граждан, то не засоряйте форум!:glass:
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1364
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 5-7-15 в 04:26


Цитата: Исходное сообщение добавлено Neidrobic  
Да "ЮРИСТА" просто жаба душит что ему не смотря на все его умения копировать-вставить ссылки со статьями, участок бесплатно в аренду не предоставят! И цель видать одна уменьшить количество желающих реализовать свои права! Если у вас дорогой "ЮРИСТ" нет предложений как помочь данной категории граждан, то не засоряйте форум!:glass:

Если инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, официально не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, они имеют право приобрести земельные участки для Индивидуального Жилищного Строительства на публичных торгах в общем порядке.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Наталья Александровна
Участник
**




Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19-6-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 5-7-15 в 09:55


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Neidrobic  
Да "ЮРИСТА" просто жаба душит что ему не смотря на все его умения копировать-вставить ссылки со статьями, участок бесплатно в аренду не предоставят! И цель видать одна уменьшить количество желающих реализовать свои права! Если у вас дорогой "ЮРИСТ" нет предложений как помочь данной категории граждан, то не засоряйте форум!:glass:

Если инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, официально не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, они имеют право приобрести земельные участки для Индивидуального Жилищного Строительства на публичных торгах в общем порядке.


Тогда можете подсказать по пунктам как это сделать? Заранее спасибо за краткий ответ, возможно с формами заявлений.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 5-7-15 в 10:12


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Neidrobic  
Да "ЮРИСТА" просто жаба душит что ему не смотря на все его умения копировать-вставить ссылки со статьями, участок бесплатно в аренду не предоставят! И цель видать одна уменьшить количество желающих реализовать свои права! Если у вас дорогой "ЮРИСТ" нет предложений как помочь данной категории граждан, то не засоряйте форум!:glass:

Если инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, официально не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, они имеют право приобрести земельные участки для Индивидуального Жилищного Строительства на публичных торгах в общем порядке.

Уже и новый Земельный кодекс испохабил. Разве так можно?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 5-7-15 в 11:34


"ЮРИСТ" Вы можете лишится гражданства Российской Федерации за подрыв Конституционного строя России, основ правового статуса личности, игнорируя часть 2 статьи 19 Конституции РФ, которой прямо запрещены ЛЮБЫЕ ФОРМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ инвалидов Российской Федерации по признаку социальной принадлежности, что придает этой норме статус высшей юридической силы.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1364
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 5-7-15 в 18:06


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
"ЮРИСТ" Вы можете лишится гражданства Российской Федерации за подрыв Конституционного строя России, основ правового статуса личности, игнорируя часть 2 статьи 19 Конституции РФ, которой прямо запрещены ЛЮБЫЕ ФОРМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ инвалидов Российской Федерации по признаку социальной принадлежности, что придает этой норме статус высшей юридической силы.

Лишить гражданства Российской Федерации никого, и меня в том числе, нельзя в соответствии с частью 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L....
А вот предоставленных в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости земельных участков для Индивидуального Жилищного Строительства инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, официально не признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий, лишаются судебными актами по искам Прокуроров.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 по делу № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 по делу № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 по делу № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда
от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 по делу № 33-1953/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 по делу № 33-8848/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 по делу № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 6.05.2015 по
делу № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Ни один из этих судебных актов не изменён и не отменён судом кассационной инстанции.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Anabel7
Участник
**




Сообщения: 19
Зарегистрирован: 24-6-15
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 5-7-15 в 19:42


Уважаемый Юрист, давайте останемся каждый при своем мнении, в противном случае, учитывая ваше рвение навязать свою точку зрения форумчанам, невольно создается впечатление, что вы небезвозмездно этим занимаетесь... Здесь люди пытаются добиться справедливости, а не лишний раз лицезреть беспредел власти.
По-моему самый справедливый суд : решение Саровского Суда по делу 1806/2013
Цитата
"....То обстоятельство, что такая социальная гарантия инвалидов как право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства (часть 14 статьи 17 Федерального закона О социальной защите инвалидов в Российской Федерации) содержится в статье под названием Обеспечение инвалидов жилой площадью, не свидетельствует о том, что к ней применяются требования, указанные в части первой этой правовой нормы о нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий и нахождении его на соответствующем учете, поскольку эти нормы имеют разное правовое регулирование: к части 1 статьи 17 применяется жилищное законодательство, а к части 14 статьи 17 - земельное......"
Также судья отмечает отсутствие критерия "нуждаемость" в ЗК РФ, а также то, что Правилами не предусмотрено предьявление соответствующей справки...
А это аппеляционное определение Псковского обл суда в пользу инвалида: решение по делу 33-1224/2013
Не перевелись еще в нашей стране логически- и здравомыслящие судьи, жаль только, в ВС таковых нет
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1364
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-7-15 в 01:16


Цитата: Исходное сообщение добавлено Anabel7  
Уважаемый Юрист, давайте останемся каждый при своем мнении, в противном случае, учитывая ваше рвение навязать свою точку зрения форумчанам, невольно создается впечатление, что вы небезвозмездно этим занимаетесь... Здесь люди пытаются добиться справедливости, а не лишний раз лицезреть беспредел власти.
По-моему самый справедливый суд : решение Саровского Суда по делу 1806/2013
Цитата
"....То обстоятельство, что такая социальная гарантия инвалидов как право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства (часть 14 статьи 17 Федерального закона О социальной защите инвалидов в Российской Федерации) содержится в статье под названием Обеспечение инвалидов жилой площадью, не свидетельствует о том, что к ней применяются требования, указанные в части первой этой правовой нормы о нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий и нахождении его на соответствующем учете, поскольку эти нормы имеют разное правовое регулирование: к части 1 статьи 17 применяется жилищное законодательство, а к части 14 статьи 17 - земельное......"
Также судья отмечает отсутствие критерия "нуждаемость" в ЗК РФ, а также то, что Правилами не предусмотрено предьявление соответствующей справки...
А это аппеляционное определение Псковского обл суда в пользу инвалида: решение по делу 33-1224/2013
Не перевелись еще в нашей стране логически- и здравомыслящие судьи, жаль только, в ВС таковых нет

Так Решение Саровского городского суда от 4.12.2013 по гражданскому делу № 2-1806/2013 отменено Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 4.03.2014 № 33-1744/2014
http://oblsudnn.ru/index.php/sud_delo/?G_V=3&G_case=3&H_link...,
Решение Великолукского городского суда Псковской области от 23.05.2013 по гражданскому делу
№ 2-742/2013 и Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 30.07.2013 № 33-1224/2013
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
отменены Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 4.03.2014 № 91-КГ13-6
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
потому что в гражданских делах по этим искам отсутствуют доказательства официально признанной нуждаемости инвалидов в улучшении их жилищных условий.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-7-15 в 06:34


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Лишить гражданства Российской Федерации никого, и меня в том числе, нельзя в соответствии с частью 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации

В силу статьи 7 Европейской конвенции о гражданстве государство-участник не может предусматривать в своем внутреннем законодательстве утрату гражданства по инициативе государства-участника, за исключением следующих случаев, в том числе
- поведение, причиняющее серьезный ущерб жизненно важным интересам государства-участника.
Гражданства может лишить государство, в частности Президент РФ посредством экспатриации.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1364
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-7-15 в 06:53


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Лишить гражданства Российской Федерации никого, и меня в том числе, нельзя в соответствии с частью 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации

В силу статьи 7 Европейской конвенции о гражданстве государство-участник не может предусматривать в своем внутреннем законодательстве утрату гражданства по инициативе государства-участника, за исключением следующих случаев, в том числе
- поведение, причиняющее серьезный ущерб жизненно важным интересам государства-участника.
Гражданства может лишить государство, в частности Президент РФ посредством экспатриации.

Так эта Конвенция ещё не вступила в юридическую силу для Российской Федерации. Кроме того, она в этой части противоречит части 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-7-15 в 07:19


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Лишить гражданства Российской Федерации никого, и меня в том числе, нельзя в соответствии с частью 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации

В силу статьи 7 Европейской конвенции о гражданстве государство-участник не может предусматривать в своем внутреннем законодательстве утрату гражданства по инициативе государства-участника, за исключением следующих случаев, в том числе
- поведение, причиняющее серьезный ущерб жизненно важным интересам государства-участника.
Гражданства может лишить государство, в частности Президент РФ посредством экспатриации.

Так эта Конвенция ещё не вступила в юридическую силу для Российской Федерации. Кроме того, она в этой части противоречит части 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации.

Почему-то часть 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации Вас заинтересовала, а статья 2, статья 18, часть 2 статьи 19, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации Вас не интересует.
Двойные стандарты Ваше кредо?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
юрист
Почётный участник
*****




Сообщения: 1364
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-7-15 в 07:42


Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Лишить гражданства Российской Федерации никого, и меня в том числе, нельзя в соответствии с частью 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации

В силу статьи 7 Европейской конвенции о гражданстве государство-участник не может предусматривать в своем внутреннем законодательстве утрату гражданства по инициативе государства-участника, за исключением следующих случаев, в том числе
- поведение, причиняющее серьезный ущерб жизненно важным интересам государства-участника.
Гражданства может лишить государство, в частности Президент РФ посредством экспатриации.

Так эта Конвенция ещё не вступила в юридическую силу для Российской Федерации. Кроме того, она в этой части противоречит части 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации.

Почему-то часть 3 статьи 6 Конституции Российской Федерации Вас заинтересовала, а статья 2, статья 18, часть 2 статьи 19, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации Вас не интересует.
Двойные стандарты Ваше кредо?

Дело не в двойных стандартах, а в том, что положение о первоочередном праве инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, на приобретение в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости земельных участков для Индивидуального Жилищного Строительства содержится в статье 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", которая поименована "Обеспечение инвалидов жилой площадью" и потому регламентирует способы улучшения именно жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. Полагаю не противоречащим Конституции Российской Федерации требование об официально признанной нуждаемости в улучшении жилищных условий при предоставлении земельных участков инвалидам в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
axanet
Почётный участник
*****




Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-7-15 в 08:20


Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  

Дело не в двойных стандартах, а в том, что положение о первоочередном праве инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, на приобретение в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости земельных участков для Индивидуального Жилищного Строительства содержится в статье 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", которая поименована "Обеспечение инвалидов жилой площадью" и потому регламентирует способы улучшения именно жилищных условий инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов. Полагаю не противоречащим Конституции Российской Федерации требование об официально признанной нуждаемости в улучшении жилищных условий при предоставлении земельных участков инвалидам в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости.

КС РФ указал что часть 14 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" находится в системной взаимосвязи с земельным законодательством, а не с заголовком статьи.
Положения о первоочередном праве инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, на приобретение в первоочередном порядке без торгов по первоначальной стоимости земельных участков для Индивидуального Жилищного Строительства содержатся в пп.10 п.2 ст.39.3, п.3 ст.39.4, п.8 ст.39.14 Земельного кодекса РФ, где вы увидели там нуждаемость в улучшении жилищных условий?
Иное означает превышение должностных полномочий правоприменителем (ст.286 УК РФ).
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
 Страницы:  1  ..  207    209    211  ..  521

  Наверх

Powered by XMB
XMB Forum Software © 2001-2017 Группа XMB
Сопровождение форума: Центр лечебной педагогики