| Страницы:
1
..
329
330
331
332
333
..
521 |
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Нужна :)
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
На подобные ссылки вам ответят другими ссылками.. ЗАКОН (ЗК РФ) - главное, решения
судов - второстепенное. У меня нет подборки определений судов , поэтому увы не могу
помочь с этим.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Виталий, никто не спорит, что ЗАКОН - главное.
А ссылки, если появятся у кого, то буду благодарна.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Сколько нужно положительных актов? Можно тысячу выложить.
https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-eka...
https://rospravosudie.com/court-pskovskij-oblastnoj-sud-psko...
https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-rajonnyj-sud-no...
https://rospravosudie.com/court-apsheronskij-rajonnyj-sud-kr...
https://rospravosudie.com/court-petrozavodskij-gorodskoj-sud...
https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-s...
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Аксанет, спасибо большое!
Если есть тысяча, то и тысячу возьму!!!!
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
По Московской области
https://rospravosudie.com/court-volokolamskij-gorodskoj-sud-...
https://rospravosudie.com/court-orexovo-zuevskij-gorodskoj-s...
https://rospravosudie.com/court-balashixinskij-gorodskoj-sud...
https://rospravosudie.com/court-naro-fominskij-gorodskoj-sud...
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital  | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п |
Виталий, во втором обращении в прокуратуру было указано мной- оценить ответ
админ, а так же применение прокурорских действий. Только оценку давала сама админ,
почему то??? |
Просить их дать оценку мало эффективно, необходимо указать нормы
законодательства которые нарушает ОМС своим бездействием.
Ну а в вашем случае бездействует не только администрация но и прокуратура, выход
один - жаловаться, жаловаться и еще раз жаловаться вышестоящему руководству и
требовать провести объективную проверку с учетом всех обстоятельств которые
способствовали возникновению сложившейся ситуации.
|
Писала со слов дежурного прокурора, надеясь что верно подскажет. Я ж с детьми
приезжаю к ним, а не одна. А с детками особо и не поговоришь и не обсудишь. Поэтому и
поверила помощи от прокуратуры. А оказалось, что и прокуроры не горят желанием
помогать.
|
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п |
Виталий, во втором обращении в прокуратуру было указано мной- оценить ответ
админ, а так же применение прокурорских действий. Только оценку давала сама админ,
почему то??? |
Просить их дать оценку мало эффективно, необходимо указать нормы
законодательства которые нарушает ОМС своим бездействием.
Ну а в вашем случае бездействует не только администрация но и прокуратура, выход
один - жаловаться, жаловаться и еще раз жаловаться вышестоящему руководству и
требовать провести объективную проверку с учетом всех обстоятельств которые
способствовали возникновению сложившейся ситуации.
|
Писала со слов дежурного прокурора, надеясь что верно подскажет. Я ж с детьми
приезжаю к ним, а не одна. А с детками особо и не поговоришь и не обсудишь. Поэтому и
поверила помощи от прокуратуры. А оказалось, что и прокуроры не горят желанием
помогать.
|
Потому что суды отказывают в исках о предоставлении инвалидам, не нуждающимся в
улучшении жилищных условий, земельных участков в первоочередном порядке без
торгов по первоначальной стоимости.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями
Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости
не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить
такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и № 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
По всем приведённым Вами судебным актам при рассмотрении дел проверялась
нуждаемость инвалидов/семей, имеющих детей-инвалидов, в улучшении жилищных
условий.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
По всем приведённым Вами судебным актам при рассмотрении дел проверялась
нуждаемость инвалидов/семей, имеющих детей-инвалидов, в улучшении жилищных
условий. |
Нуждаемость инвалидов в улучшении жилищных условий никогда ранее судом не
проверялась, проверка стала осуществляться в связи с возникшим конфликтом
интересов суда и органов местного самоуправления и зависимости судей от органов
местного самоуправления при получении судьями земельных участков и
дополнительной жилой площади.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п |
Виталий, во втором обращении в прокуратуру было указано мной- оценить ответ
админ, а так же применение прокурорских действий. Только оценку давала сама админ,
почему то??? |
Просить их дать оценку мало эффективно, необходимо указать нормы
законодательства которые нарушает ОМС своим бездействием.
Ну а в вашем случае бездействует не только администрация но и прокуратура, выход
один - жаловаться, жаловаться и еще раз жаловаться вышестоящембзу руководству и
требовать провести объективную проверку с учетом всех обстоятельств которые
способствовали возникновению сложившейся ситуации.
|
Писала со слов дежурного прокурора, надеясь что верно подскажет. Я ж с детьми
приезжаю к ним, а не одна. А с детками особо и не поговоришь и не обсудишь. Поэтому и
поверила помощи от прокуратуры. А оказалось, что и прокуроры не горят желанием
помогать.
|
Потому что суды отказывают в исках о предоставлении инвалидам, не нуждающимся в
улучшении жилищных условий, земельных участков в первоочередном порядке без
торгов по первоначальной стоимости. |
Юрист! Вы о чем? И я уже не выдержала! Вам лишь бы вставить свои три копейки, что ли?
Я признана нуждающейся! Вы здесь появляетесь, что бы ссылки свои вставить и не
следите, видимо. Не суйтесь в чужую беседу!
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Псевдоюрист
Согласен полностью.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Сегодня была в обл прокуратуре. На прием к главному не попала, но написала свое
заявление и все расписала, с самого начала. Попросила провести проверки. Уж не
знаю.
Сегодня были торги по з/у в городе находящеся с комуникациями и прочее. Аукцион
признан не состоявшимся по п 14 ст 39.12зк. И где же так называемые двое, которые
претендовали на него!? Вот так.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п |
Сегодня были торги по з/у в городе находящеся с комуникациями и прочее. Аукцион
признан не состоявшимся по п 14 ст 39.12зк. И где же так называемые двое, которые
претендовали на него!? Вот так. |
Вас как обычно кинули.
В силу подпункта 17 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ земельный участок,
находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может
быть предметом аукциона, если в отношении него поступило заявление о
предварительном согласовании его предоставления или заявление о предоставлении
земельного участка.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Нет, аксанет, я именно его же не указывала. О нем я узнала, когда выставили на торги,
а это спустя 1,5 мес после моего первого заявления. Об этом участке я и на приеме в
администрации говорила и сегодня в заявлении в обл прокуратуре указала.
Дозвониться до руководителя по участком сегодня не получается, он на совещаниях.
С одной стороны, дали б уж, чтоб отвязалась. А с другой, гонять нас хотят, вдруг
устанем бегать и доказывать, писать и жаловаться
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | | Нет, аксанет, я именно его же не указывала. О нем я узнала, когда выставили на торги,
а это спустя 1,5 мес после моего первого заявления. Об этом участке я и на приеме в
администрации говорила и сегодня в заявлении в обл прокуратуре указала.
Дозвониться до руководителя по участком сегодня не получается, он на совещаниях.
|
А как звучит Ваше первое заявление? Вы должны были так составить заявление, чтобы
оно было постоянно действующим.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Указала на основании какого закона, что в собственность, но про бесплатно не
указывала. Что нужно учитывать при придоставлении с учетом рекомендаций ИПР и др
доков. Первое закрыли, когда дали мне ответ про нуждаемость. Второе, анологичное,
скорее всего закрыли, т к предложили участки, я так думаю что закрыли.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | | Указала на основании какого закона, что в собственность, но про бесплатно не
указывала. Что нужно учитывать при придоставлении с учетом рекомендаций ИПР и др
доков. Первое закрыли, когда дали мне ответ про нуждаемость. Второе, анологичное,
скорее всего закрыли, т к предложили участки, я так думаю что закрыли. |
Ваше право на первоочередное получение и жилья (п.5 Правил, утв. ПП РФ № 901) и земли
(абз.20 ст.17 Закона РФ № 181-ФЗ) признает кто нибудь в Вашем городе?
Если да, то любой аукцион по земле должен быть с Вами согласован.
|
|
|
юсик_
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 4-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Доброй ночи форумчане! А я уже ответ из прокуратуры получила. Написали что все
законно((( Значит администрация тоже опять откажет. Что мне дальше делать
подскажите, axanet, Vital? Главному прокурору республике писать или тоже бесполезно?
Спасибо.
Вложение: phpZlD6Kb (100kB)
Этот файл был скачан 836 раз Вложение: phpPyKExF (74kB)
Этот файл был скачан 820 раз
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юсик_ | Вот и мне сегодня пришел ответ: ПИЗО сообщает: в соответствии с пп.14 п.2 ст.39.6 ЗК РФ,
с ч.14 ст.17 ФЗ от 24.11.1995 №181-ФЗ " О соц. защите инвалидов РФ", согласно обзора судебной
практики Президиума Верховного Суда РТ инвалидам и семьям,имеющим в своем
составе инвалидов, предоставляется право на получение з.у для ИЖС, ведения
подсобного и дачного хозяйства и садоводства, без проведения торгов, но при
наличии нуждаемости в предоставлении жилого помещения,установленной в
соответствии с нормами ЖК РФ. Единственным критерием предоставления з.у
категориям является постановка их на учет как нуждающихся в улучшении жилищных
условий. Учет нуждающихся осуществляется органами местного самоуправления (п.11
гл.IV Обзора судебной практики Президиума Верховного суда Республики Татарстан за
3 квартал 2012года). На основании вышеизложенного, для рассмотрения вопроса о
выделении з.у как семье имеющей в составе инвалидов, вам необходимо предоставить:
постановление о том, что вы признаны нуждающимся в улучшении жил.условий; справка
с жилфонда о том, что вы состоите на учете в качестве нуждающихся в предоставлении
жилого помещения; св-во о рождении ребенка.
Просила определенный участок в аренду, знаю что он свободный,т.к по моему
заявлению они расторгли договор аренды через суд с другим арендатором, потому что
не использовался более пяти лет.
|
Доброй. Какие документы Вами приобщены к заявлению?
Обзор судебной практики Президиума Верховного суда Республики Татарстан за 3
квартал 2012 года - это туфта, которая ничего общего с основаниями для отказа (ст.39.16
ЗК РФ) не имеет. Прокурор как никто это знает и понимает - но видимо сидит на
жеcтком поводке у местных чиновников.
пп.14 п.2 ст.39.6 ЗК РФ, с ч.14 ст.17 ФЗ от 24.11.1995 №181-ФЗ - туфта ( типа запятую поставили и
увязали с неправосудной практикой в отношении первоочередного права инвалида на
приобретение з/у без торгов), это не основание для отказа а субъективное
толкование норм действующего законодательства. Более того, это неправомерное,
самовольное расширение исчерпывающего перечня оснований для отказа
установленного ЗК РФ.
Тоже самое можно совершенно точно сказать и об этом " вам необходимо предоставить:
постановление о том, что вы признаны нуждающимся в улучшении жил.условий".
Требовать от Вас предоставить документы которые не предусмотрены действующим
законодательством - незаконно ( превышение полномочий).
Если следовать логике прокуратуры и администрации а так же порядку
установленному ЗК РФ, которым определенно каким образом подается, принимается к
рассмотрению и рассматривается обращение заявителя о приобретении з/у торгов, то
следует однозначный вывод - если администрация считает что Вами не приложены все
необходимые документы для объективного рассмотрения заявления по существу,
данное заявление подлежит возврату заявителю без его рассмотрения.
Так как в силу пункта 3 статьи 39.17 ЗК РФ 3. В течение десяти дней со дня поступления
заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган возвращает
это заявление заявителю, если оно не соответствует положениям пункта 1 настоящей
статьи, подано в иной уполномоченный орган ИЛИ к заявлению не приложены
документы, предоставляемые в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. При этом
уполномоченным органом ДОЛЖНЫ быть указаны причины возврата заявления о
предоставлении земельного участка.
В соответствии с пп.1 п.2 ст.39.15 ЗК РФ 2. К заявлению о предварительном согласовании
предоставления земельного участка прилагаются: документы, подтверждающие право
заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и
ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ПЕРЕЧНЕМ, УСТАНОВЛЕННЫМ УПОЛНОМОЧНЫМ Правительством Российской
Федерации ФЕДЕРАЛЬНЫМ органом ( т.е Минэкономразвития) исполнительной власти( за
исключением документов, которые должны быть представлены в уполномоченный орган
в порядке межведомственного информационного взаимодействия - в случае
ДОБРОВОЛЬНОЙ реализации заявителем своего ВНЕОЧЕРЕДНОГО права, которое
предоставлено ему законом субъекта).
Ну а уж если приняли к рассмотрению, о каких дополнительных документах может идти
речь?  Верните заявление без рассмотрения ,
укажите причину - вот потом и поговорим....
В силу пункту 5 ст. 39.17 ЗК РФ, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления
заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган
рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие
оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам
указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:
1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды
земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в
трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров
для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого
земельного участка или уточнение его границ
3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии
хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и
направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны
все основания отказа.
В данном случае, незаконное бездействие администрации выражено в нарушении
действующих норм законодательства определенных пунктами 3 и 5 ст. 39.17 ЗК РФ, а
незаконное требование предоставить в обязательном порядке дополнительные
документы для предоставления заявителю з/у без торгов, не предусмотренных
подпунктом 2 данной статьи (1 и 4 п.2 ст. 39.15 ЗК РФ) - полномочным органом по
распоряжению и управлению з/у находящихся в муниципальной или государственной
собственности, равно в отношении которых гос. собственность не разграничена -
ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕВЫШЕНИЕМ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ органом местной власти и прямо
противоречит пункту 17 ПП РФ № 901, пункту 5.2.25 ПП РФ № 437 и пункту 39 Приказа
Минэкономразвития № 1
Отказ администрации на заявление можете выложить? Спасибо.
P.S (пп. 1 п. 2 ст. 39.15 ЗК РФ Уполномоченный Федеральный орган исполнительной власти)
Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437 утверждено
Положение о Министерстве экономического развития Российской Федерации, согласно
которому к полномочиям этого федерального органа исполнительной власти отнесено
принятие перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение
земельного участка без проведения торгов (пункт 5.2.25)
т.е Полномочным органом является Минэкономразвития, перечень обязательных к
предоставлению доков заявителем утвержден Приказом № 1 от 2015 - а не местные
чинуши, продавшиеся им прокуроры и их совместный обзор судебной практики .... 
Спасибо QWER за эту инфу!
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п | | Указала на основании какого закона, что в собственность, но про бесплатно не
указывала. Что нужно учитывать при придоставлении с учетом рекомендаций ИПР и др
доков. Первое закрыли, когда дали мне ответ про нуждаемость. Второе, анологичное,
скорее всего закрыли, т к предложили участки, я так думаю что закрыли. |
Ваше право на первоочередное получение и жилья (п.5 Правил, утв. ПП РФ № 901) и земли
(абз.20 ст.17 Закона РФ № 181-ФЗ) признает кто нибудь в Вашем городе?
Если да, то любой аукцион по земле должен быть с Вами согласован.
|
Первоочередности жилья для нас нет, мы в общей очереди, т к наше заболевание не
входит в перечни заболеваний, при которых жилье дается или вне очереди или с доп
площадью. С 2005г все в одной очереди. А первоочередность на з/у они признают. Но при
этом каждый раз мне говорят, когда я задаю вопрос- почему мне не предлагаете, а
выставляете на торги?-, что они затрачивают деньги при подготовке к торгам и, один
сказал, что подготовка длится 9мес, другой 3 мес. . Я им на это- и что? При формировании мне участка вы также будите затрачивать
деньги и время. Всегда я им указываю на свое первоочередное право.
|
|
|
Галина п
Заслуженный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Аксанет, если в инете на сайте в торгах указано, что аукцион признан не
состоявшимся по п 14 ст 39.12, то может ли иметь место заявление на этот участок
только одного заявителя, или админ должна была его признать состоявшимся при
существовании одного заявления и опять же по этойже ст и п14?
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Места для строительства гаража или стоянки для технических и других средств
передвижения предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с
учетом градостроительных норм.
Юрист. Нуждаемость нужна?
|
|
|
| Страницы:
1
..
329
330
331
332
333
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
