| Страницы:
1
..
302
303
304
305
306
..
521 |
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER  | | Вы только меня правильно поймите, я не на стороне судов и администрации. Я тоже
борюсь за права инвалида. Просто я хочу вам рассказать, что вас может ожидать на
заседании.... Я был на 5 по первой инстанции. и на одном по апелляции.... |
Вы думаете я в суде не был? А возражения в суде Вы подавали? И так далее..
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | Вы только меня правильно поймите, я не на стороне судов и администрации. Я тоже
борюсь за права инвалида. Просто я хочу вам рассказать, что вас может ожидать на
заседании.... Я был на 5 по первой инстанции. и на одном по апелляции....
|
Именно так законы в настоящее время толкуются судами - не нуждающиеся в улучшении
жилищных условий инвалиды/семьи, имеющие детей-инвалидов, не имеют права
приобретения земельных участков в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | | Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | | Что доказать что в соответствии с Приказом от меня администрация не в праве
требовать справку о нуждаемости? Это нужно мне доказать? |
Вы говорите: в соответствии с Приказом от меня администрация не в праве требовать
справку о нуждаемости.
Администрация отвечает: согласно наименования статьи .... этой льготой могут
воспользоваться только инвалиды, нуждающиеся в такой поддержке, а именно те, кто
состоит на учете в качестве нуждающихся. Исходя из системного анализа
приведенных норм закона, право на первоочередное получение земельных участков
для индивидуального жилищного строительства предусмотрено законодателем с
целью установления дополнительных гарантий реализации конституционных прав
инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов иметь в собственности землю
и, соответственно, связано с нуждаемостью граждан, относящихся к данной
категории лиц, в улучшении жилищных условий. и следовательно вам надо подтвердить
нуждаемость, ПРЕЖДЕ чем воспользоваться своим правом и предоставить доки
согласно приказа Минэкономразвития....
Понимаете эту мысль? Сначала докажите, что вы имеете право на ту ЛЬГОТУ (как они
считают), а потом приносите документы согласно приказа минэкономразвития.... Бред,
но это реальность.
И суд придет к выводу, то администрация права, если вы не предоставите
контраргументы.... |
Да не бред это! А превышение своих полномочий судом! Он не может признать что я
обязан предоставить данную справку так как это незаконное расширение перечня
документов необходимых к представлению заявителем.
Вот что я говорю.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Никем это не отменено и ни в одной статье Земельного кодекса Российской Федерации
от 25.10.2001 № 137-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/zemelnyj-kodeks-rf-zk-rf
не упоминается.
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Это хорошо, а я вот только начинаю. Надеюсь вы будете более убедительны, и
выиграете первый процесс
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Бред это пригласить в суд в качестве второго ответчика стороннее лицо. Это бред.
Вы возражение по этому поводу ведь не подавали? Нет..
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Буду стараться в этом можете быть уверенны как в самом себе
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Непоследовательны Вы! Отсутствие логики не освобождает от ответственности.
Ни в одной статье Земельного кодекса Российской Федерации не упоминается
нуждаемость в улучшении жилищных условий.
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Состязательность это точно. В чем она проявляется вот вопрос...
Вы пишите "Администрация отвечает: согласно наименования статьи .... этой льготой
могут воспользоваться только инвалиды, нуждающиеся в такой поддержке, а именно
те, кто состоит на учете в качестве нуждающихся."
Однако, Министерство так не считает, именно по этому справка о нуждаемости
отсутствует в утвержденном перечне. Своим приказом оно прямо указывает на это!
Требования суда предоставить данную справку - выходит за рамки его полномочий и
прямо противоречит п 39 Приказа от 2015.
Не Вы этот перечень утвердили, данный вопрос о том кому льготы нужны и зачем - к
делу не относится.
Вам они не нужны это точно, так как у Вас есть действующее Право документально
подтвержденное справкой МСЭ об инвалидности.
Федеральные органы государственной власти дают прямые распоряжения местным
властям - а они их пытаются игнорировать ведя сторонние разговоры в суде.
Что еще необходимо приказать Министерству Вашей Администрации? Думаю что только
освободить место от занимаемой должности.... И пусть потом в суд идут и оспаривают
данный приказ..
|
|
|
haron5873
Активный участник
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 31-8-14
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | Вы только меня правильно поймите, я не на стороне судов и администрации. Я тоже
борюсь за права инвалида. Просто я хочу вам рассказать, что вас может ожидать на
заседании.... Я был на 5 по первой инстанции. и на одном по апелляции....
|
Именно так законы в настоящее время толкуются судами - не нуждающиеся в улучшении
жилищных условий инвалиды/семьи, имеющие детей-инвалидов, не имеют права
приобретения земельных участков в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости. |
А почему не прилагается очередной длинный победный список решений судов?
Сдается мне, что уважаемый "юрист" в своё время крепко приложил руку в
продавливании решения суда по данному вопросу в пользу кругов, которые он
представляет. А теперь в теме вроде смотрящего, кабы чего не вышло, а то вдруг и
правда, что и выгорит. Да и чисто психологически оппонентов подавить своей
показной невозмутимостью и объективностью, чтобы всякое желание бороться за свои
права. исчезло напрочь. Инвалиды по мнению таких товарищей, как говорил кот
Матроскин: : "Никаких от тебя доходов Шарик, только расходы одни". Да и фраза такая
осторожная "в настоящее время толкуются судами" отдает некоторым трусливым
холодком, а вдруг как в страшном сне всё поменяется в противоположную сторону.
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Вот наковырял из определений суда...
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде
решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного
самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального
служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов
местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных
служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся
коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате
которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к
осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена
какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (статья 255
ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию обстоятельств,
послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности,
а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов
государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц,
государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший
нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или
совершили оспариваемые действия (бездействие).
Так кто и что должен доказывать в суде?
Вы говорите "Суд не дает промежуточных определений. Он слушает и анализирует
док-ва (повторюсь, должен это делать )
Администрация и вы просто закидываете суд информацией.... Нет места дискуссии с
промежуточными выводами, типо доказали это, идем дальше. Нет! Так надо опровергать
любые, пусть и бредовые доводы ответчика...."
Возражения надо подавать, либо заявлять о них в суде с просьбой внести данное
возражение в протокол..
Право подтверждается документально как и наличие либо отсутствие льготы - но это
разные формы защиты граждан..
Не примет данный суд их к удовлетворению....ну и Бог с ним - есть вышестоящий суд.
Есть протокол и есть четкая и неизменная позиция которую Вы отстаиваете
последовательно от начала и до самого конца отраженная в нем ... это главное.
Вот что я хотел Вам сказать, и не коим образом не ставлю под сомнение правдивость
того - что происходит в ходе Вашего судебного процесса. |
Все правильно, администрация должна доказать правильность принятого решения. И
эти доказательства могут быть бредом (с нашей точки зрения), но ни ВЫ ни суд не
можете требовать доказать конкретные положения этого бреда. Стороны высказались,
вопросы задали, прения прошли, ВСЕ! Дальше суд решает. А решает он не своей головой,
а ж...й верховного суда.
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Прошу прощения.
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Для меня был ощутимый удар, когда я представил все доказательства, суд
рассматривал дело 3 месяца, и принял решение в пользу администрации. Я не хочу,
чтобы вы питали иллюзии относительно судов первых инстанций. А были готовы к
проигрышу, и к апелляциям и кассациям.... Только так мы откроем глаза судам на
ПРАВО!!! инвалидов.....
|
|
|
Vital
Почётный участник
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: 10-9-15
Пользователя нет на форуме
|
|
Если они начнут в суде рассказывать сколько чашечек кофе они выпивают утром для
того чтобы прийти в тонус и начать здраво мыслить - Вы на это тоже не должны ни как
реагировать если считаете что данное обстоятельство никакого отношения к делу не
имеет? Или начнете спрашивать у них и в серьез зададитесь вопросом - а что они в
кофе кладут если после этого дают такие надуманные отказы?
Не спрашивать надо и тем самым идти у них на поводу - а возражать. Как то так.
Да нет ни каких иллюзий, я Вас услышал, спасибо за то что делитесь опытом пусть и
неудачным пока.. обязательно это учтем. Все еще впереди.
Только если я не ошибаюсь Вам в ответе администрация не указала основание
установленные ст 39.16 ЗК РФ.
В этой связи я хотел бы узнать - что Вы указали в просительной части своего
искового? если не секрет конечно. Спасибо.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено QWER | Для меня был ощутимый удар, когда я представил все доказательства, суд
рассматривал дело 3 месяца, и принял решение в пользу администрации. Я не хочу,
чтобы вы питали иллюзии относительно судов первых инстанций. А были готовы к
проигрышу, и к апелляциям и кассациям...
|
Которые эти судебные акты оставят без изменений.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2014 г. N 91-КГ 13-7
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке обязательна постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Если эти лица не состоят на
таком учёте - преимущественное право предоставления земельного участка для
индивидуального жилищного строительства без торгов по первоначальной стоимости
на них не распространяется
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Такое толкование части 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
http://docs.cntd.ru/document/9014513
признано не противоречащим Конституции Российской Федерации Определениями
Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 № 2728-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2963-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...,
от 23.12.2014 № 2986-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A...
и от 23.04.2015 № 772-О
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=A....
Если земельные участки и предоставляются без торгов по первоначальной стоимости
не нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам и семьям, имеющим
детей-инвалидов, то впоследствии по искам Прокуроров суды обязывают освободить
такие участки и возвратить их в государственную и муниципальную собственность.
Апелляционные определения Ульяновского областного суда от 22.04.2014 № 33-1269/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 29.04.2014 № 33-1366/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 13.05.2014 № 33-1459/2014
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ивановского областного суда от 1.09.2014 № 33-1840
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
№ 33-1841
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 17.09.2014 № 33-1953
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8.10.2014 № 33-8848
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.04.2015 № 11-4171/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Калининградского областного суда от 6.05.2015 № 33-2287/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 3.06.2015 № 33-2457/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Верховного Суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 №
33-556/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и от 4.08.2015 № 33-962/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 № 33-13627/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S....
Апелляционные определения Ленинградского областного суда от 26.11.2015 № 33-5849/2015
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...,
от 28.04.2016 № 33-2595/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
и № 33-2597/2016
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=S...
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке ОБЯЗАТЕЛЬНА постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. |
По мнению Президента Российской Федерации, избранного народом, ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и
ОБЯЗАННОСТИ возникают из ЗАКОНА.
Вы не указали ЗАКОН из которого следует ОБЯЗАННОСТЬ постановки инвалидов / семей,
имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий для
целей получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке ОБЯЗАТЕЛЬНА постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. |
По мнению Президента Российской Федерации, избранного народом, ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и
ОБЯЗАННОСТИ возникают из ЗАКОНА.
Вы не указали ЗАКОН из которого следует ОБЯЗАННОСТЬ постановки инвалидов / семей,
имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий для
целей получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости.
|
Часть 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/9014513
толкуемая через наименование этой статьи.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке ОБЯЗАТЕЛЬНА постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. |
По мнению Президента Российской Федерации, избранного народом, ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и
ОБЯЗАННОСТИ возникают из ЗАКОНА.
Вы не указали ЗАКОН из которого следует ОБЯЗАННОСТЬ постановки инвалидов / семей,
имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий для
целей получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости.
|
Часть 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/9014513
толкуемая через наименование этой статьи. |
Толкование - не прямая норма ЗАКОНА, а его интерпретация и искажение в пользу
одной из сторон.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист |
C 4.02.2014 для получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости с целью индивидуального жилищного строительства на
таком участке ОБЯЗАТЕЛЬНА постановка инвалидов / семей, имеющих детей - инвалидов
на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. |
По мнению Президента Российской Федерации, избранного народом, ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и
ОБЯЗАННОСТИ возникают из ЗАКОНА.
Вы не указали ЗАКОН из которого следует ОБЯЗАННОСТЬ постановки инвалидов / семей,
имеющих детей - инвалидов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий для
целей получения земельного участка в первоочередном порядке без торгов по
первоначальной стоимости.
|
Часть 16 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/9014513
толкуемая через наименование этой статьи. |
Толкование - не прямая норма ЗАКОНА, а его интерпретация и искажение в пользу
одной из сторон. |
А это так и происходит в судах - сторон две, а судебное решение принимается одно.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Учитывая подчиненность судей (ч.1 ст.120) конституционному запрету любых форм
ограничения прав инвалидов Российской Федерации (ч.2 ст.19), в том числе прямому
запрету любых форм ограничения их прав на получение земельных участков без
торгов, судебное решение может быть принято только одно, в соответствии с ч.1 ст.120
Конституции РФ.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet |
Учитывая подчиненность судей (ч.1 ст.120) конституционному запрету любых форм
ограничения прав инвалидов Российской Федерации (ч.2 ст.19), в том числе прямому
запрету любых форм ограничения их прав на получение земельных участков без
торгов, судебное решение может быть принято только одно, в соответствии с ч.1 ст.120
Конституции РФ.
|
Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда
вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего.
|
|
|
axanet
Почётный участник
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet |
Учитывая подчиненность судей (ч.1 ст.120) конституционному запрету любых форм
ограничения прав инвалидов Российской Федерации (ч.2 ст.19), в том числе прямому
запрету любых форм ограничения их прав на получение земельных участков без
торгов, судебное решение может быть принято только одно, в соответствии с ч.1 ст.120
Конституции РФ.
|
Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда
вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего. |
Когда вышестоящий суд, не подчиняясь конституции ограничивает права инвалидов
говоря о СИСТЕМНОЙ взаимосвязи, это подтверждает факт прогнившей СИСТЕМЫ,
которую мы сегодня меняем на Выборах.
|
|
|
юрист
Почётный участник
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet | | Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист | | Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet |
Учитывая подчиненность судей (ч.1 ст.120) конституционному запрету любых форм
ограничения прав инвалидов Российской Федерации (ч.2 ст.19), в том числе прямому
запрету любых форм ограничения их прав на получение земельных участков без
торгов, судебное решение может быть принято только одно, в соответствии с ч.1 ст.120
Конституции РФ.
|
Ни один нижестоящий суд никогда не пойдёт против правовых позиций суда
вышестоящего - иначе отменяются судебные акты нижестоящего. |
Когда вышестоящий суд, не подчиняясь конституции ограничивает права инвалидов
говоря о СИСТЕМНОЙ взаимосвязи, это подтверждает факт прогнившей СИСТЕМЫ,
которую мы сегодня меняем на Выборах. |
Удачи. Но пока других судебных актов не имеется - законы подлежат применению
именно в таком толковании.
|
|
|
QWER
Активный участник
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 6-1-16
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Vital | Если они начнут в суде рассказывать сколько чашечек кофе они выпивают утром для
того чтобы прийти в тонус и начать здраво мыслить - Вы на это тоже не должны ни как
реагировать если считаете что данное обстоятельство никакого отношения к делу не
имеет? Или начнете спрашивать у них и в серьез зададитесь вопросом - а что они в
кофе кладут если после этого дают такие надуманные отказы?
Не спрашивать надо и тем самым идти у них на поводу - а возражать. Как то так.
Да нет ни каких иллюзий, я Вас услышал, спасибо за то что делитесь опытом пусть и
неудачным пока.. обязательно это учтем. Все еще впереди.
Только если я не ошибаюсь Вам в ответе администрация не указала основание
установленные ст 39.16 ЗК РФ.
В этой связи я хотел бы узнать - что Вы указали в просительной части своего
искового? если не секрет конечно. Спасибо.
|
У меня вообще как такового отказа не было, они мне на мое заявление "предоставить в
аренду" разъяснили, какие я должен предоставить документы для получения данной
ЛЬГОТЫ (справку о нуждаемости). В суде данный ответ признали фактически отказом.
А про просительную часть:
1, Признать решение Ответчика от 30 сентября 2015г. в отношении участка по адресу
:--------- незаконным
2. Обязать ответчика принять решение о передаче данного земельного участка истцу
в аренду без проведения аукциона.
|
|
|
| Страницы:
1
..
302
303
304
305
306
..
521 |
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
