Страницы:
1
..
271
272
273
274
275
..
521 |
axanet
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Потихоньку формируется здоровый взгляд на вещи.
Ключевое значение "в соответствии с земельным законодательством".
В ст. 39.16 Земельного кодекса РФ сказано, что возможен отказ в предоставлении
земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
собственности, без проведения торгов, если с заявлением о предоставлении
земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным
законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без
проведения торгов.
Вместе с тем, истец к таким лицам не относится.
То есть отказ может обосновываться только земельным законодательством.
Далее глупость старой закалки не подлежащая вниманию и применению.
Истец, как инвалид, обеспеченный жилой площадью менее учетной нормы, вне
зависимости от его постановки на жилищный учет, имеет право на приобретение
земельного участка в силу положений Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации".
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet ![](images/davis-ru/lastpost.gif) |
Потихоньку формируется здоровый взгляд на вещи.
Ключевое значение "в соответствии с земельным законодательством".
В ст. 39.16 Земельного кодекса РФ сказано, что возможен отказ в предоставлении
земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
собственности, без проведения торгов, если с заявлением о предоставлении
земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным
законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без
проведения торгов.
Вместе с тем, истец к таким лицам не относится.
То есть отказ может обосновываться только земельным законодательством.
Далее глупость старой закалки не подлежащая вниманию и применению.
Истец, как инвалид, обеспеченный жилой площадью менее учетной нормы, вне
зависимости от его постановки на жилищный учет, имеет право на приобретение
земельного участка в силу положений Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации". |
А мне показалась часть фразы:
"...вне зависимости от его постановки на жилищный учет, имеет право на приобретение
земельного участка в силу положений Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации".
В ключе закона о правах инвалида на первоочередное получение в аренду зу.
...или я ошибаюсь? Поправьте меня тогда, пожалуйста.
|
|
Айрис
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20-12-08
Пользователя нет на форуме
Настроение: Go ahead!
|
|
Отправила. Пожалуйста.
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
axanet, а Вы могли бы прокомментировать ответ Минэкономразвития?
Вложение: php5VYXaS (51kB) Этот файл был скачан 907 раз
|
|
axanet
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn ![](images/davis-ru/lastpost.gif) |
А мне показалась часть фразы:
"...вне зависимости от его постановки на жилищный учет, имеет право на приобретение
земельного участка в силу положений Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации".
В ключе закона о правах инвалида на первоочередное получение в аренду зу.
...или я ошибаюсь? Поправьте меня тогда, пожалуйста. |
Обеспеченный жилой площадью менее учетной нормы - основание признания
нуждающимся в ул.жил.усл. Суд вне зависимости от постановки на жилищный учет может
рассматривать это основание в процессе разбирательства.
Таким образом суд вынес противоречивое решение, ранее указал, что отказ должен
быть обоснован исключительно нормами земельного зак-ва и далее указал что истец
обеспечен жилой площадью менее учетной нормы, то есть нуждающийся в ул.жил.усл.
сославшись фактически на жилищное зак-во.
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn ![](images/davis-ru/lastpost.gif) |
А мне показалась часть фразы:
"...вне зависимости от его постановки на жилищный учет, имеет право на приобретение
земельного участка в силу положений Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации".
В ключе закона о правах инвалида на первоочередное получение в аренду зу.
...или я ошибаюсь? Поправьте меня тогда, пожалуйста. |
Обеспеченный жилой площадью менее учетной нормы - основание признания
нуждающимся в ул.жил.усл. Суд вне зависимости от постановки на жилищный учет может
рассматривать это основание в процессе разбирательства.
Таким образом суд вынес противоречивое решение, ранее указал, что отказ должен
быть обоснован исключительно нормами земельного зак-ва и далее указал что истец
обеспечен жилой площадью менее учетной нормы, то есть нуждающийся в ул.жил.усл.
сославшись фактически на жилищное зак-во. |
...а, понятно.
Спасибо за пояснение.
|
|
axanet
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Ничего не сказано о законе субъекта РФ, там могут быть иные основания
первоочередного или внеочередного, а также бесплатного предоставления.
Следует согласиться, что однократно предоставляется по одному из оснований
установленных федеральными законами на выбор.
Если субъектом РФ установлено бесплатное предоставление, то инвалид может
получить как бесплатно в собственность однократно и плюс к этому однократно в
аренду или собственность за плату.
|
|
Галина п
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
У меня вопрос. Подскажите, пожалуйста. Я ж указала в заявлении, что в
собственность. Сделала, наверное, ошибку. Нужно было указать в аренду?
И еще, спрашивала уже, но спрошу повторно. Если откажут в связи отсутствием земли,
то это ж не законно. Должна ли будет администрация изыскать з/у? Если не
разграниченно, то сделать все, что б образовать з/у? Т к, прочитав инфу по нашей
области, поняла, что мы сами не можем указывать какой то определенный участок.
|
|
Галина п
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Скажите, kalemonn, а мы относимся, т е инвалиды и семьи с детьми- инвалидами, судя по ст
39.5 к 7подпункту?
А где вы увидели в статье, ссылку которой вы дали на список о льготниках. Там как
то конкретно указанно. А то я опять ничего в измененном законе не увидела, может
конечно просмотрела
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
И еще вот здесь, но я не знаю где это можно найти в документах, которые имеют
юридическую силу.
http://qwerty.ru/services/net_plus_tv/sales.php
|
|
axanet
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | У меня вопрос. Подскажите, пожалуйста. Я ж указала в заявлении, что в
собственность. Сделала, наверное, ошибку. Нужно было указать в аренду?
И еще, спрашивала уже, но спрошу повторно. Если откажут в связи отсутствием земли,
то это ж не законно. Должна ли будет администрация изыскать з/у? Если не
разграниченно, то сделать все, что б образовать з/у? Т к, прочитав инфу по нашей
области, поняла, что мы сами не можем указывать какой то определенный участок.
|
Вы написали в собственность, значит по договору купли-продажи по цене не выше
кадастровой, если добавили бесплатно будет отказ.
Откажут потому что законом Владимирской обл. не предусмотрено предоставление
инвалидам бесплатно, а также не предоставили схему расположения, искать не
сформированный участок администрация не обязана.
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Дело № 2-1806/13 ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саров 04 декабря 2013 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе :
председательствующего судьи Шалятовой Л.А.
при секретаре Шуваевой Л.М.,
с участием представителя истца Пылева А.И., по ордеру, представителя ответчика
Сорчиновой Е.Е., по доверенности, представителя третьего лица Кочневой Т.Б., по
доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Сарова
гражданское дело по иску ХХХХХХ Х.Х к Администрации г.Сарова о предоставлении
земельного участка,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, ... На
протяжении 2011-2013 г.г. он неоднократно обращался в органы местного самоуправления
с вопросом о предоставлении ему земельного участка для индивидуального
жилищного строительства. В письме 02 июля 2012 г. глава Администрации г. Сарова
выразил согласие на предоставление земельного участка. По его, истца, заявлению
было инициировано создание межевого дела. Постановлением Администрации г. Сарова
от 05 июля 2013 г. была утверждена схема расположения земельного участка для
индивидуального жилищного строительства по адресу : г. Саров, ул. .... На основании
договора, заключенного между ним и ГП НО «Нижтехинвентаризация», в отношении
данного участка были выполнены необходимые кадастровые работы. Письмом от 01
октября 2013 г. Администрация г. Сарова отказала ему в предоставлении данного
земельного участка, мотивируя свой отказ тем, что он не состоит на учете в
качестве нуждающегося в предоставлении жилых помещений по договорам социального
найма. Не согласившись с данной позицией ответчика, истец просит признать
незаконным решение об отказе ему в предоставлении земельного участка, обязать
ответчика предоставить ему в аренду сроком на десять лет земельный участок для
индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу : г Саров, ул. ...,
обязать ответчика при предоставлении земельного участка его право ... на
первоочередное предоставление земельного участка без проведения торгов.
Заявлением от 14 ноября 2013 г. истец уточнил заявленные требования и просил
признать незаконным выраженный в письме заместителя главы Администрации г.
Сарова от 01 октября 2013 г№ отказ Администрации г. Сарова в предоставлении ему
земельного участка по адресу : Нижегородская область, г. Саров, ул. ...; обязать
Администрацию г. Сарова без проведения торгов предоставить ему в аренду сроком на
десять лет для строительства индивидуального жилого дома земельный участок,
категория земель: земли населенных пунктов, площадью 939, 00 +/-11,-- кв.м., кадастровый
номер№, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ...
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие,
что подтверждается соответствующим заявлением.
Представитель истца исковые требования своего доверителя поддержал в полном
объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что право на
предоставление земельного участка инвалиду в аренду под индивидуальное жилищное
строительство на основании ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации", в первую очередь, зависит от его
нуждаемости в улучшении жилищных условий. В данном конкретном случае истец не
является нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Представитель Министерства социальной политики Нижегородской области оставил
разрешение спора на усмотрение суда.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
...
Согласно письму главы Администрации г. Сарова от 02 июля 2012 г. на основании
обращения ХХХХХ Х.Х. проведена проверка на предмет возможности использования
земельного участка, расположенного между домовладениями№ и № по ул. ... в г. Сарове
для целей индивидуального жилищного строительства. По результатам проведенной
проверки установлено, что данный земельный участок возможно использовать для
целей индивидуального жилищного строительства. Между тем, на территории данного
земельного участка установлен факт самовольного занятия части участка и
самовольного возведения хозяйственных построек. Формирование и предоставление
земельного участка истцу будет возможно после устранения выявленных нарушений
земельного законодательства.
По состоянию на 01 марта 2013 г. в Едином государственном реестре земель по
Саровскому городскому кадастровому району отсутствовали сведения о земельном
участке, расположенном по адресу : г. Саров, ул. ..., между домами № и №, данный
участок не был сформирован.
17 июля 2013 г. между истцом и ГГП НО «Нижтехинвентаризация» заключен договор о
выполнении кадастровых работ в отношении спорного земельного участка. Данные
работы оплачены непосредственно ХХХХХ Х.Х..
Из кадастрового паспорта следует, что 29 августа 2013 г. в государственный кадастр
недвижимости был внесен номер земельного участка.
В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 72 и ч. 2 ст. 76 Конституции Российской Федерации
земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации
и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской
Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и
принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты
субъектов Российской Федерации. Земельный кодекс Российской Федерации установил
в числе принципов земельного законодательства принцип платности использования
земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за
исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов
Российской Федерации, (пп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ).
Положениями ч. 1 ст. 29 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление
гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в
государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании
решения исполнительных органов государственной власти или органов местного
самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных
участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10 и 11 Земельного
кодекса РФ.
В городе Сарове, согласно ст. 11 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 35 и п. 41 ст. 36 Устава
города Сарова, предоставление гражданам земельных участков является
исключительной компетенцией органов местного самоуправления, т.е.
Администрацией г. Сарова.
Администрация г. Сарова в соответствии с федеральными законами, законами
Нижегородской области, настоящим Уставом и нормативными правовыми актами
Городской Думы осуществляет управление и распоряжение земельными участками в
соответствии с законодательством и нормативными правовыми актами Городской
Думы, устанавливает публичные сервитуты в случаях, если это необходимо для
обеспечения интересов местного самоуправления или местного населения, без
изъятия земельных участков (п. 41 ст. 36 Устава города Сарова).
Вопросы приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной
или муниципальной собственности, порядок и особенности предоставления таких
земельных участков для жилищного строительства урегулированы статьями 28, 30 и 30.1
Земельного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление
земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства может
осуществляться на основании заявления гражданина, заинтересованного в
предоставлении земельного участка.
Истец, в соответствии с требованиями законодательства 09 сентября 2013 г. вновь
обратился в Администрацию г. Сарова с заявлением о предоставлении ему спорного
земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.
Письмом от 01 октября 2013 г. заместителя главы Администрации г. Сарова ХХХХХХХ
Х.Х.отказано в предоставлении указанного земельного участка, поскольку он не
является нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Конституция Российской Федерации (статья 7), провозглашая Российскую Федерацию
социальным государством, политика которого направлена на создание условий,
обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека, возлагает
на государство обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов,
развивать систему социальных служб, устанавливать государственные пенсии,
пособия и иные гарантии социальной защиты.
Определением Конституционного суда РФ от 13 октября 2009 года N 1127-О-О разъяснено, что
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным
государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих
достойную жизнь и свободное развитие каждого человека, возлагает на государство
обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов, развивать
систему социальных служб, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные
гарантии социальной защиты.
К числу таких гарантий относится и положение части четырнадцатой статьи 17
Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации",
закрепляющее право для инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, на
первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного
строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства. Как указал
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 20 ноября 1998 года N 155-О,
конституционный принцип равенства перед законом должен сопрягаться с социальным
характером государства, что находит отражение в создании более благоприятных
условий для лиц, нуждающихся в социальной поддержке.
В целях реализации Федерального закона "О социальной защите инвалидов в
Российской Федерации" постановлением Правительства РФ от 27.07.1996 N 901 утверждены
правила "О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по
обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг".
Согласно п. п. 17, 18 указанных Правил инвалиды и семьи, имеющие в своем составе
инвалидов, обеспечиваются в первоочередном порядке земельными участками для
индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства
и садоводства на основании заявления и приложенной к нему копии справки,
подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением
государственной службы медико-социальной экспертизы, подаваемых в установленном
порядке в органы местного самоуправления.
Дополнительные льготы инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, которые могут
устанавливаться органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации
и органами местного самоуправления за счет собственных средств (пункт 18 Правил).
Таким образом, нуждаемость в улучшении жилищных условий в качестве основания
получения земельного участка в собственность или в аренду для индивидуального
жилищного строительства Земельным кодексом, не предусмотрена.
То обстоятельство, что такая социальная гарантия инвалидов как право на
первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного
строительства (часть 14 статьи 17 Федерального закона "О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации") содержится в статье под названием "Обеспечение
инвалидов жилой площадью", не свидетельствует о том, что к ней применяются
требования, указанные в части первой этой правовой нормы о нуждаемости инвалида в
улучшении жилищных условий и нахождении его на соответствующем учете, поскольку
эти нормы имеют разное правовое регулирование: к части 1 статьи 17 применяется
жилищное законодательство, а к части 14 статьи 17 - земельное.
Как следует из п. 17 вышеназванных Правил, для реализации права на предоставление
земельного участка к заявлению должна быть приложена только копия справки,
подтверждающей факт установления инвалидности, на необходимость предоставления
других документов, в том числе подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных
условий, в данной норме не указано.
Кроме того, указанная выше норма права предполагает предоставление инвалидам и
семьям, имеющим в своем составе инвалидов, земельных участков в первоочередном
порядке не только для жилищного строительства, но и для ведения подсобного и
дачного хозяйства и садоводства, что объективно исключает обязательности
наличия такого условия, как нуждаемость в улучшении жилищных условий.
Следует также отметить, что ст. 17 "О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации" содержит не только нормы, предусматривающие обеспечение инвалидов
жилой площадью, но нормы регулирующие льготы по оплате жилого помещения и
коммунальных услуг, которые предоставляются данной льготной категории граждан
вне зависимости от их нуждаемости в улучшении жилищных условия.
Учитывая изложенное, доводы стороны ответчика о том, что истцу может быть
предоставлен земельный участок только в случае его нуждаемости в улучшении
жилищных условий, не основаны на законе.
Доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок обременен
правами третьих лиц, ответчиком не представлено
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что отказ Администрации г. Сарова в
предоставлении земельного участка истцу по тем основаниям, что он не является
нуждающимся в улучшении жилищных условий, нельзя признать законным и
обоснованным.
В соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации в случае
поступления заявления о предоставлении в аренду такого земельного участка
проводится аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного
участка.
Аукцион представляет собой продажу, в частности имущества, с публичных торгов,
при которой продаваемое имущество приобретается лицом, предложившим наивысшую
цену, тогда как право на первоочередное получение чего-либо предполагает
безусловное предоставление при отсутствии торгов. Действующим
законодательством не предусмотрены какие-либо льготы для лиц, участвующих в
аукционе. Таким образом, в рамках аукциона, проведение которого предполагает
соблюдение определенных условий (внесение задатка, "шаг аукциона" и т.д.), а также
обязательное участие нескольких лиц, невозможна реализация принципа
первоочередности предоставления гражданам земельных участков.
Поэтому при предоставлении инвалиду земельного участка в соответствии со ст. 17
Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в
аренду торги не проводятся.
При указанных обстоятельствах требования заявленные требования подлежат
удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ХХХХХ Х.Х к Администрации г.Сарова о предоставлении
земельного участка удовлетворить.
Признать незаконным выраженный в письме заместителя главы Администрации г.
Сарова от 01 октября 2013 г. №отказ Администрации города Сарова в предоставлении
Терехину А.В земельного участка по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ...
Обязать Администрацию г. Сарова без проведения торгов предоставить Терехину А.В в
аренду сроком на 10 лет для строительства индивидуального жилого дома земельный
участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 939, +/-11, 00 кв.м.,
кадастровый номер №422, расположенный по адресу : Нижегородская область, г. Саров,
ул. ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский
городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в
окончательной форме.
П/п Председательствующий - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
|
|
axanet
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Адекватный судья, подчинился закону, нормы применены правильно.
|
|
Галина п
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено axanet ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | У меня вопрос. Подскажите, пожалуйста. Я ж указала в заявлении, что в
собственность. Сделала, наверное, ошибку. Нужно было указать в аренду?
И еще, спрашивала уже, но спрошу повторно. Если откажут в связи отсутствием земли,
то это ж не законно. Должна ли будет администрация изыскать з/у? Если не
разграниченно, то сделать все, что б образовать з/у? Т к, прочитав инфу по нашей
области, поняла, что мы сами не можем указывать какой то определенный участок.
|
Вы написали в собственность, значит по договору купли-продажи по цене не выше
кадастровой, если добавили бесплатно будет отказ.
Откажут потому что законом Владимирской обл. не предусмотрено предоставление
инвалидам бесплатно, а также не предоставили схему расположения, искать не
сформированный участок администрация не обязана. |
Я указала, что в первоочередном, в собственность.
|
|
kalemonn
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 28-7-16
Пользователя нет на форуме
Настроение: Грызу гранит кодексов...
|
|
Это снова статья, но кажется 2011 год... (наверное старье и уже неактуальна...)
http://aquagroup.ru/articles/predostavlenie-zemelnyh-uchastk...
Власти отказываются от исполнения своих обязанностей. Что за этим следует?
В том случае, если власти уклоняются от исполнения возложенных на них
обязанностей в части предоставления лицам с инвалидностью участков под
строительство жилья, ведения садоводства и прочего, или же бездействуют, то суд
примет решение в пользу инвалида и обяжет муниципальные власти провести все
работы за счет средств муниципального бюджета. Поэтому необходимо взять
письменный отказ о выделении участка, оформить жалобу и оспорить отказ в суде.
Существуют ли какие-либо ограничения при выделении земли инвалидам?
Права инвалидов в области первоочередности получения земли не могут быть
ограничены. Достаточно того, чтобы предпочтенный участок числился свободным, то
есть не должен находиться во владении третьих лиц. Данное право сохраняется за
гражданином-инвалидом даже в том случае, если у него в собственности уже имеются
земельные участки.
Какие документы потребуются инвалиду при получении земельного участка?
Документы для получения земельного участка
Первый шаг - это подача заявления в местный орган, уполномоченный заниматься
решением данной проблемы. В заявлении в обязательном порядке указывается цель
использования земли, желаемое месторасположение и право владения. Заявление
принимается при наличии следующих документов:
• Предъявляется оригинал паспорта инвалида для визуального осмотра, сдается его
копия;
• Справка, свидетельствующая о регистрации заявителя;
• Свидетельство о постановке на учет в налоговой инспекции в качестве
физического лица;
• Справка медико-социальной экспертизы об инвалидности (справка серии МСЭ).
|
|
Галина п
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Даже в этом документе, хотя там льготная категория граждан указана только
многодетная семья, прописано, что формированием участков занимаются органы
местного самоуправления. И еще, в статье про льготы при предоставлении з/у :
законодательство и судебная практика во Владимирской обл- так же говорится, что
выбора у нас нет. К сожалению ссылку не могу дать на нее .
|
|
Галина п
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Читаю статьи о предоставлении з/у инвалидам, там указывается, что при отсутствии
сформированных границ, муниципальные власти сами формируют, ставят на
кадастровый учет.
Или это не так, все же?
|
|
Галина п
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
Не законы, а в инете, набираю про получения з/у . Это Вы знаете, где какие законы
посмотреть, а я то нет.
|
|
Галина п
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
https://pravorub.ru/articles/40986.html
Вот, получилось скопировать одну статью
|
|
Галина п
Заслуженный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 16-7-16
Пользователя нет на форуме
|
|
По возможности, бесплатно. Если нет, то с минимальными затратами
|
|
юрист
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 1-11-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Заболевание, входящее в ПП 817 дает право на доп.площадь, которая имеет силу на
момент выдачи жилого помещения, и никак не учитывается до того.
Заболевание, входящее в ПП 378 дает право на получение жилого помещения вне
очереди, если в занимаемом жилом помещении проживает несколько семей.
|
Согласен полностью.
|
|
axanet
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Галина п ![](images/davis-ru/lastpost.gif) |
Даже в этом документе, хотя там льготная категория граждан указана только
многодетная семья, прописано, что формированием участков занимаются органы
местного самоуправления. И еще, в статье про льготы при предоставлении з/у :
законодательство и судебная практика во Владимирской обл- так же говорится, что
выбора у нас нет. К сожалению ссылку не могу дать на нее . |
Для бесплатного предоставления формированием участков занимаются органы
местного самоуправления.
Вы к этой категории не относитесь.
Сами ищите участок (госсобственность на который не разграничена), подаете
заявление о предварительном согласовании предоставления в аренду с приложенной
схемой расположения (если примерная схема изготовлена не кадастровым инженером
просите администрацию в заявлении изготовить и утвердить схему на основании
Указа Президента РФ № 1157 1992г.)
|
|
Schery
Активный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Дело № 2-1806/13 ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Саров 04 декабря 2013 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе : |
только апелляцию гражданин Терехин А.В. проиграл
http://oblsudnn.ru/index.php/sud_delo/?G_V=3&G_case=3&H_link...
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Саровского городского суда Нижегородской области от 4 декабря 2013 года
отменить в части возложения на администрацию г.Саров обязанности предоставить
Терехину А.В. земельный участок для индивидуального жилищного строительства по
адресу: <...> кадастровый номер <...>.
Принять в отмененной части новое решение, которым в указанном требовании
отказать и возложить на администрацию г.Саров обязанность в течение 1 месяца с
момента принятия апелляционного определения повторно рассмотреть заявление
Терехина А.В. от 4 сентября 2013 года о предоставлении земельного участка с
соблюдением порядка, установленного статьями 30-30.1 Земельного кодекса Российской
Федерации.
В остальной части решение Саровского городского суда Нижегородской области
оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Паршина Т.В.
Судьи Заварихина С.И.
Карпов Д.В.
|
|
axanet
Почётный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 15-8-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Цитата: Исходное сообщение добавлено kalemonn ![](images/davis-ru/lastpost.gif) | Дело № 2-1806/13 ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Саров 04 декабря 2013 г.
Саровский городской суд Нижегородской области в составе : |
только апелляцию гражданин Терехин А.В. проиграл
http://oblsudnn.ru/index.php/sud_delo/?G_V=3&G_case=3&H_link...
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Саровского городского суда Нижегородской области от 4 декабря 2013 года
отменить в части возложения на администрацию г.Саров обязанности предоставить
Терехину А.В. земельный участок для индивидуального жилищного строительства по
адресу: <...> кадастровый номер <...>.
Принять в отмененной части новое решение, которым в указанном требовании
отказать и возложить на администрацию г.Саров обязанность в течение 1 месяца с
момента принятия апелляционного определения повторно рассмотреть заявление
Терехина А.В. от 4 сентября 2013 года о предоставлении земельного участка с
соблюдением порядка, установленного статьями 30-30.1 Земельного кодекса Российской
Федерации.
В остальной части решение Саровского городского суда Нижегородской области
оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Паршина Т.В.
Судьи Заварихина С.И.
Карпов Д.В. |
Понесло судей против течения, не понимая слова "ОБЕСПЕЧЕНИЕ". Отправить на
переаттестацию с изучением русского языка.
Статья 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации" поименована как "ОБЕСПЕЧЕНИЕ инвалидов жилой площадью" и
регламентирует способы реализации права инвалидов и их семей на улучшение
жилищных условий.
Части 1-6 статьи 17 указанного Федерального закона непосредственно регулируют
ОБЕСПЕЧЕНИЕ инвалидов и их семей жилой площадью.
Часть 16 статьи 17 этого закона не регулирует ОБЕСПЕЧЕНИЕ инвалидов и их семей ни
жилыми помещениями, ни земельными участками, а устанавливает предоставление
государственных гарантий права, указанным в ней категориям граждан, на
первоочередное получение земельных участков.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ инвалидов и их семей земельными участками регламентировано пунктом
17 Правил, утв. ПП РФ № 901 в соответствии с которым инвалиды и семьи, имеющие в своем
составе инвалидов, ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ в первоочередном порядке земельными участками
для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного
хозяйства и садоводства на основании заявления и приложенной к нему копии
справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением
государственной службы медико-социальной экспертизы, подаваемых в установленном
порядке в органы местного самоуправления вне зависимости их от нуждаемости в
улучшении жилищных условий.
Исходя из системного анализа приведенных норм закона, право на первоочередное
получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства
предусмотрено законодателем с целью установления дополнительных гарантий
реализации конституционных прав инвалидов и семей, имеющих в своем составе
инвалидов иметь в собственности землю и, соответственно, не связано с
нуждаемостью граждан, относящихся к данной категории лиц, в улучшении жилищных
условий.
Согласно правовой позиции Европейского суда по правам человека применяемые
правоприменителем ограничения не должны ограничивать предоставленные лицу
гарантии права таким способом или в такой мере, чтобы нарушалась сама суть права.
Кроме того, такое ограничение не будет совместимо с пунктом 1 статьи 6 Конвенции,
если оно не преследует законную цель и отсутствует разумное соотношение
пропорциональности между используемыми средствами и целью, которая должна быть
достигнута.
Таким образом, первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и
семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного
строительства является мерой социальной поддержки, направленной на всех
инвалидов и семьи, имеющие в своем составе инвалидов и вне зависимости их от
нуждаемости в жилище.
Данный подход соответствует конституционным принципам запрета на любые формы
ограничения прав инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, а также
справедливости как соразмерности предоставления прав субъектам правоотношений.
|
|
Schery
Активный участник
![*](images/davis-ru/star.gif) ![*](images/davis-ru/star.gif)
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12-10-14
Пользователя нет на форуме
|
|
как раз ПО течению они и
плывут.
|
|
Страницы:
1
..
271
272
273
274
275
..
521 |
|