| Страницы:
1
..
167
168
169
170
171
..
521 |
Ola
Заслуженный участник
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 1-2-07
Пользователя нет на форуме
|
|
Елена123, если я правильно понимаю - обидно. И что-то нет уверенности, что так и есть,
то есть что упоминаемые нормы права имеют однозначное толкование не в пользу
заявителя. Скорее их можно повернуть по-разному, а Верховный Суд выбрал удобный
для власти вариант. Но ВС это инстанция, так что, ...  А можно ли оспорить? Например, в В КС? Но тогда надо готовиться как-то уже
совсем мощно...
|
|
|
Елена123
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 29-10-12
Пользователя нет на форуме
|
|
что областной , что ВС, как и все остальные отказывают без всякой ссылки на законы
,-в определениях нет на основании какого пункта какой статьи конкретно требуется
нуждаемость-просто власти так удобно, а судьи пишут что им укажут. обратите
внимание: везде пункт, часть, статья-а где конкретно отказ-неверное толкование
закона. Кроме того мы являемся нуждающимися даже по двум основаниям: ст. 51 и 54 ЖК-
нехватка метров и заболевание список №378 невозможно совместное проживание когдо
в квартире две семьи-первоочередное предоставление жилья, но начиная с
городского суда никаких выводов по этому вопросу, суд ничего не слышит ни на что
не обращает внимание хотя представлены все документы в полном обьеме.
оспорить можно было после принятия решения в течении трех месяцев. Кассация
считаю у меня была написана очень мощно, каждый пункт обоснован со ссылкой на
статьи закона и определения ВС. Наши жалобы читает один судья он и решает, что
ничего не нарушено, судебного заседания не будет, каждому из нас разошлют по
тихому типа такого определения, которое нигде не прочитаешь-нет судебного
заседания-нет судебного решения, а есть просто определение которое высылают
только сторонам дела, поэтому мы не можем прочитать определение Великих Лук, где
проиграла администрация.Отменить его Вс не мог- тогда бы было заседание, и надо
было конкретно указывать на основании чего требется нуждаемость, а так лучше по
тихому оставить несколько участков инвалидам, чем потом давать всем.
|
|
|
dmitrost
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 28-9-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Елена123, Ваше определение практически повторяет мое из областного суда. (Так же
нет ссылок).Самое интересное, что суд не принимает во внимание то, что ФЗ-181 принят
в период действия ЖК РСФСР, а после принятия ЖК РФ и ЗК РФ такого понятия как
нуждаемость в улучшении жилищных условий не существует. Никто не улучшает твои
жилищные условия. То, что муниципальными властями нарушается п.2 ст.40 Конституции,
тоже никому нет дела.
Держитесь. Удачи Вам и терпения.
|
|
|
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Елена123, это Ваше дело? Я в шоке, конечно. А как же определение ВС по Великим Лукам?
Как ВС может так по разному трактовать? Вы можете скинуть решение судов
нижестоящих инстанций?
|
|
|
skii
Участник
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 9-6-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Я сегодня проиграла суд. Полное разочарование. 4 заседания . Полнейший фарс.
Проштудировала всю тему. Распечатала выдержки. Законодательства по регионам.
Положительные решения судов. Представила акт заключение об аварийности дома.
Документы , подтверждающие факт проживания в кв. общей площадью 20 кв. м. без
удобств, семья 4 человека, муж и сын инвалиды. Заключения из Бакулевского о
необходимости закаливания сыну перед операцией (где мне проводить?). Последнюю
выписку из больницы, где указано что состояние по заболеванию тяжелое. Ни
прокурор , ни юрист администрации до зачитывания решения не остались, решение им
было заранее известно (а мне в глаза тяжело было смотреть?).
Больнее всего было ребенку сказать, что суд - это как игра и мы сегодня проиграли.
У него мечта вылечиться, стать архитектором(для этого занимается в худ. школе),
придумать и построить свой дом. Поэтому я и пыталась
|
|
|
skii
Участник
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 9-6-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Когда будет готово решение, отправлю оригинал в подарок ВВ
|
|
|
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено skii  | Я сегодня проиграла суд. Полное разочарование. 4 заседания . Полнейший фарс.
Проштудировала всю тему. Распечатала выдержки. Законодательства по регионам.
Положительные решения судов. Представила акт заключение об аварийности дома.
Документы , подтверждающие факт проживания в кв. общей площадью 20 кв. м. без
удобств, семья 4 человека, муж и сын инвалиды. Заключения из Бакулевского о
необходимости закаливания сыну перед операцией (где мне проводить?). Последнюю
выписку из больницы, где указано что состояние по заболеванию тяжелое. Ни
прокурор , ни юрист администрации до зачитывания решения не остались, решение им
было заранее известно (а мне в глаза тяжело было смотреть?).
Больнее всего было ребенку сказать, что суд - это как игра и мы сегодня проиграли.
У него мечта вылечиться, стать архитектором(для этого занимается в худ. школе),
придумать и построить свой дом. Поэтому я и пыталась |
Не
сдавайтесь! Идите дальше. Проанализируйте недочеты искового заявления. Сюда
можете скинуть скан заявления. Проконсультирутесь с грамотными юристами, пусть
посмотрят, есть ли смысл обжаловать или новый иск подавать. Я проиграла первую и
вторую инстанции. Но я не сдаюсь. буду идти до конца, это теперь дело чести.
|
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
вот такие у нас дела с выделением земли http://www.youtube.com/watch?v=x0T2ykvsLn0&feature=youtu.be
или тут можно посмотреть http://ufa.rfn.ru/rnews.html?id=83685&cid=7
народ не сдается
|
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
обжалуйте решение суда, обязательно! местный суд, даже областной, это не
суд, а судилище, ничего удивительного, они вас кинули и пошли все вместе в сауну в
особняк главы администрации водку жрать...дойдите до верховного суда РФ. я бы
пошла выше но у меня жилплощади "много".
|
|
|
sveta2000m
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 15-8-10
Пользователя нет на форуме
Настроение: Спокойное...
|
|
Все кто писал мне в личку: ребята, извините что не ответила- на форуме бываю очень
редко, земельным вопросом пока не занимаюсь, времени нет, строюсь на купленной
земле и жду своей очереди на бесплатную землю в болоте или чистом поле как
многодетная за номером 1500 (как семья с
ребенком-инвалидом уже не имею права т.к. есть участок).
|
|
|
dmitrost
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 28-9-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Доброго всем дня, я обещала выложить ответ из Минтруда и соцзащиты РФ, но к
сожалению ответ пришел ни о чем. Там написано, что бесплатно не положено и все. Я
связалась с исполнителем этого письма и задала свои вопросы.
К моему удивлению Марина Олеговна Гладилина оказалась человеком приятным. Она
может проконсультировать по телефону, обратиться в Вашу соцзащиту. Вот ее
координаты (495)587-88-89 (доб.1242).
Я задала ей все интересующие вопросы, мне аргументированно с ссылками на закон
она все разъяснила.
|
|
|
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
Блин, ну с чего вы взяли, что бесплатно положено. Нигде об этом не сказано.
Первоочередной порядок бы соблюдался и аренда. В Питере и на таких условиях не
хотят давать.
|
|
|
dmitrost
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 28-9-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Бесплатно предоставляют, только если есть закон на уровне Субъекта Федерации (в
этом случае список документов может быть изменен). В моем случае такого закона по
Московской области нет. Я задавала вопрос нужна ли нуждаемость при ПОКУПКЕ
(заключении договора купли-продажи или договора аренды) участка, а мне ответили,
что бесплатно не положено. Вот именно по этой причине, что ответ не о том, о чем я
спрашивала я и стала звонить и задавать вопросы. Я выложила телефон Марины
Олеговны для того что бы, у кого-то еще будут вопросы по льготам, то с ней можно
связаться и она все доходчиво объяснит. (если я этой информацией помогу хоть
кому-то буду очень рада). В Московской области продавать не хотят, даже по
рыночной цене, требуют участия в торгах и нуждаемость.
|
|
|
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено dmitrost | | Бесплатно предоставляют, только если есть закон на уровне Субъекта Федерации (в
этом случае список документов может быть изменен). В моем случае такого закона по
Московской области нет. Я задавала вопрос нужна ли нуждаемость при ПОКУПКЕ
(заключении договора купли-продажи или договора аренды) участка, а мне ответили,
что бесплатно не положено. Вот именно по этой причине, что ответ не о том, о чем я
спрашивала я и стала звонить и задавать вопросы. Я выложила телефон Марины
Олеговны для того что бы, у кого-то еще будут вопросы по льготам, то с ней можно
связаться и она все доходчиво объяснит. (если я этой информацией помогу хоть
кому-то буду очень рада). В Московской области продавать не хотят, даже по
рыночной цене, требуют участия в торгах и нуждаемость. |
Сорри, я забыла, что в некоторых субъектах на региональном уровне наш
вопрос урегулирован 
|
|
|
skii
Участник
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 9-6-13
Пользователя нет на форуме
|
|
Я видела фарс под названием суд . Считаю, на всех уровнях он будет одинаков .
Принимается решение угодное власти. И никому нет дела ни до твоей площади, ни до
аварийного дореволюционного дома. Важно лишь , что им меньше достанется. А в итоге
страдает мой ребенок, он видит, сопереживает, ждёт и получает стрес . А у нас порок
сердца, операция в данном возрасте чревата последствиями. Я свой выбор сделала и
решение не изменю. Я доверяла словам и делам ВВ, это доверие привело меня в суд.
Решение моего суда по праву принадлежит ему, отвезу лично подарок в приемную со
словами счастья и здоровья. Старики говорят: не желай обидчику зла, пожелай ему
счастья и здоровья, а бог знает чего ему дать. Кому не жалко своих решений, пошлите
с теми же словами.
|
|
|
Светлана
Активный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 17-2-11
Пользователя нет на форуме
|
|
У нас в городе Петрозаводске РК землю инвалиды через суд получить могут без
проблем, но власти нашего региона решили инвалидам отомстить за то, что в суде
сумели доказать свою правоту. У нас приняли такой ЗАКОНЧИК по аренде земель , в
соответствии с которым, арендная плата для ИЖС будет составлять от 200 - 300тыс. руб. в
год, ранее в год платили 500-700 рублей. Весело. Но ничего будем бороться дальше.
|
|
|
Yava
Участник
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 9-8-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Я выиграла суд в МО, но естессно подана жалоба, теперь ждем апелляции, не опускайте
руки! Хотя сама пока не радуюсь, т.к. думаю еще побадаться придется..
|
|
|
dmitrost
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 28-9-12
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yava | | Я выиграла суд в МО, но естессно подана жалоба, теперь ждем апелляции, не опускайте
руки! Хотя сама пока не радуюсь, т.к. думаю еще побадаться придется.. |
Городской суд выиграли или областной? Расскажите как это Вы так смогли? (если можно скиньте решение суда) dmitrost@list.ru
|
|
|
Yava
Участник
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 9-8-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Городской, предстоит областной. Я выше писала историю свою, целая эпопея. Моя
ситуация усложнилась еще тем, что спорный участок слетел с кадастра и не является
по закону объектом права.. Но и тут уважаемый судья принял мою сторону и, добавив
мои дополнительные требования по постановке этого участка на кадастр
администрацией, удовлетворил иск полностью. Теперь у администрации это главное
основание, что участок не объект права, по-этому типа и спора быть не может. Еще в
своей жалобе они добавили требование о моей нуждаемости.. Хотя, как я понимаю, они
не могут в апелляционной инстанции заявлять новые требования.. составляю теперь
отзыв на их жалобу. Каждое слово, особенно в письменном виде, может сыграть роль!
Решения пока нет, будет выложу
|
|
|
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yava | | Городской, предстоит областной. Я выше писала историю свою, целая эпопея. Моя
ситуация усложнилась еще тем, что спорный участок слетел с кадастра и не является
по закону объектом права.. Но и тут уважаемый судья принял мою сторону и, добавив
мои дополнительные требования по постановке этого участка на кадастр
администрацией, удовлетворил иск полностью. Теперь у администрации это главное
основание, что участок не объект права, по-этому типа и спора быть не может. Еще в
своей жалобе они добавили требование о моей нуждаемости.. Хотя, как я понимаю, они
не могут в апелляционной инстанции заявлять новые требования.. составляю теперь
отзыв на их жалобу. Каждое слово, особенно в письменном виде, может сыграть роль!
Решения пока нет, будет выложу |
Разъясните, пожалуйста, если
участок не поставлен на кадастровый учет, значит требовать его предоставления
нельзя? Я сейчас готовлю новый иск. Написала новый запрос, не на конкретный
участок. Мне администрация прислала ответ: "в настоящее время сформированных
надлежащим образом земельных участков для предоставления в первоочередном
порядке на праве аренды нет". Теперь ломаю голову, что требовать. Требовать не
сформированный или требовать, чтобы администрация сформировала для меня. Тупик,
т.к. эти требования получаются не основаны на законе.
|
|
|
Yava
Участник
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 9-8-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Так в любом случае не получится. Самый лучший вариант найти уже сформированный и
уже выставленный на торги, желательно чтоб на него только подавались заявки.
Пусть кто-то из ваших знакомых придут в администрацию города в земельный комитет
и изъявят желание, типа взять землю для ижс в долгосрочную аренду, его
предупредят, что это возможно только через торги и отправят в организацию,
которая собственно эти торги и проводит, там выдадут инфу о предстоящих торгах. Ни
о каких ваших льготах, при этом, ни слова!!! Либо выбрать на карте rosreestr в вашем
населенном пункте подходящий участок, обязательно из категорий для ижс,
проверяете его на отсутствие зарегистрированных на него прав, далее пишите
заявление в администрацию с просьбой сформировать зу для предоставления его вам
в долгосрочную аренду для ижс. Если отказ, то с ним в суд.
|
|
|
dmitrost
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 28-9-12
Пользователя нет на форуме
|
|
получен ответ из Московской областной прокуратуры о том, что нарушений не
выявлено, отказ Администрации заключить со мной договор на покупку участка в
первоочередном порядке и обязательном моем участии в торгах основан на анализе
судебной практики. НЕТ основания для применения ст.14 ФЗ-181. Как выигрывают суды?
|
|
|
Oxygen
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 20-4-11
Пользователя нет на форуме
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Yava | | Так в любом случае не получится. Самый лучший вариант найти уже сформированный и
уже выставленный на торги, желательно чтоб на него только подавались заявки.
Пусть кто-то из ваших знакомых придут в администрацию города в земельный комитет
и изъявят желание, типа взять землю для ижс в долгосрочную аренду, его
предупредят, что это возможно только через торги и отправят в организацию,
которая собственно эти торги и проводит, там выдадут инфу о предстоящих торгах. Ни
о каких ваших льготах, при этом, ни слова!!! Либо выбрать на карте rosreestr в вашем
населенном пункте подходящий участок, обязательно из категорий для ижс,
проверяете его на отсутствие зарегистрированных на него прав, далее пишите
заявление в администрацию с просьбой сформировать зу для предоставления его вам
в долгосрочную аренду для ижс. Если отказ, то с ним в суд. |
Я
так уже проиграла обе инстанции. У нас нельзя прийти в администрацию города и
попросить конкретный участок. Администрация сама решает, какие участки она будет
продавать с торгов, затем публикует информацию и принимает заявки для участников.
В аренду в СПБ для ИЖС участки с торгов не предоставляются. На картах нет
кадастровых номеров на конкретные свободные участки, только на те, где он в
чьей-то собственности. Чтобы проверить на отсутствие обременений нужно знать
кадастровый номер. А в этом загвоздка
|
|
|
Yava
Участник
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 9-8-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Это они говорят, что нельзя? или отвечают письменно, на чем основывают отказ? По
законодательству РФ, а именно Земельного кодекса - образование земельного
участка происходит по инициативе и на основании волеизъявления гражданина, в том
числе, и носит заявительный характер! т.е. на основании вашего письменного
заявления с просьбой о формировании зу для последующего предоставления Вам в
аренду, администрация либо обоснованно отказывает (только письменно!) либо
принимает решение или постановление о формировании земельного участка, далее вы
проводите межевание и ставите его на кадастровый учет. и тд. В аренду зу
предоставляются на всей территории России, другое дело что администрации
г.Санкт-Петербурга выгодно именно в собственность с торгов толкать, но это не
запрещает любому гражданину РФ заявить о намерении взять в аренду свободный
участок, естественно с торгов, а у вас льгота именно касаемо "без проведения
торгов" "вне очереди" и вы также являетесь гр. РФ. Разве есть какой то
законодательный акт местного значения, который бы указывал, что на территории
г.Санкт-Петербурга и области возможно землю только в собственность приобрести, а
в аренду запрещено? Это было бы прямым нарушением ЗК РФ. Они не запрещают, а
умалчивают, просто выбирают один из возможных вариантов передачи земли людям
более им выгодный.
На карте обозначены участки с кадастровыми номерами, которые и в собственности в
чьей-то и которые свободны, сама лично проверяла и выбирала из свободных. А если вы
в своей местности знаете где или присмотрите на ваш взгляд свободный участок - это
также можно на карте проверить.
|
|
|
Yava
Участник
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 9-8-12
Пользователя нет на форуме
|
|
Сейчас посмотрела на сайте, там полно участков на торги выставлены по всей
Ленинградской области для ИЖС в аренду....
|
|
|
| Страницы:
1
..
167
168
169
170
171
..
521 |
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
