Елена-Вита
Участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
Фонд социального страхования отказался выплачивать в полном размере компенсацию
на приобретение технического средства реабилитации для ребенка-инвалида
Здравствуйте! Уважаемый Юрист, помогите нам пожалуйста советом. У меня глухой
ребенок,дочь,10лет. в ИПР написано, что необходим телевизор с телетекстом и сотовый
телефон для приема и чтения смс-сообщений. В УФСС сказали: либо встать в очередь на
выдачу этих средств реабилитации, либо купить их самостоятельно и мне возместят
стоимость, никаких ограничений по цене не давали(я была в УФСС в апреле 2010г.) Я
приобрела сот. телефон (6тыс.руб.) и телефизор с телетекстом (18 тыс.руб.) в начале
мая 2010г. В мае же подала документы в УФСС на возмещение. С мая по октябрь никаких
известий из УФСС не было. А в начале октября мне перечислили компенсацию : 990руб.
за сотовый телефон и 3 тыс. руб. за телевизор. На мое удивление ответили следующее:
05.08.2010г. пришло письмо с указаниями возмещать ден.затраты только в размере суммы,
по которой эти изделия приобретает фонд соц.страх. по контракту.Откуда и кому это
письмо не объяснили. Как мне вернуть мои деньги? С уважением, Елена
|
|
|
Елена-Вита
Участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
Спасибо Вам огромное за ответ!Но я хотела узнать именно по поводу писем из
минздрава. Вопрос такой: в отказе они ссылаются на письмо министерства здравоохр.
и соцразвития от02.04.2010г. "для комфортного чтения субтитров инвалиду по слуху
требуется телевизор с диагональю 54см, если иное не рекомендовано ИПР инвалида" и
письмо от 05.08.2010г. в соответствии с которым возмещаются средства только в размере
контракта. Законно ли это? У нас телевизор больше 54см, и в ИПР дополенений нет на
этот счет.
|
|
|
mama_Viki
Активный участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 18-4-08
Пользователя нет на форуме
Настроение: А все же я живу!!!
|
|
Цитата: Исходное сообщение добавлено Елена-Вита  | | если иное не рекомендовано ИПР инвалида" и письмо от 05.08.2010г. в соответствии с
которым возмещаются средства только в размере контракта. Законно ли это? У нас
телевизор больше 54см, и в ИПР дополенений нет на этот счет. |
Насколько я сталкивалась ФСС оплачивает только то, что в ИПР. Надо было делать
дополнение в ИПР. А вот по поводу денежных средств: сейчас у них в связи с неполным
финансированием, необходимых для комп. даже по ИПР невозможно заказать все что
предусмотрено(так у меня зависла ортопед. обувь). А вот в Консультанте указанных
Вами писем нет.Тоже интересно.
|
|
|
Елена-Вита
Участник
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13-10-10
Пользователя нет на форуме
|
|
А разве неполное финансирование отменяет действие законов? И по поводу
дополнения в ИПР: что на таком махоньком телевизоре глухим очень комфортно читать
субтитры умные дяди решили 02.04.10. а ИПР выдано раньше, когда такого решения еще не
было. Да и в ФСС ,когда брали у меня документы на компенсацию никто и слыхом не
слыхал про 54см и про необходимость дополнения к ИПР ничего мне не сказали,так
взяли.
В общем подала я в ФСС 2 жалобы, по предложенному Теминоймамой образцу. отдельно на
ТВ, отдельно на телефон (про него-то мне вообще не объяснили, видно еще пока не
придумали чего сказать). Забыла сказать: дочка плохо видит,ходит в очках ( вот куда
нам такой телетекст маленький, чтоб совсем зрение посадить?) и я взяла выписки в
глазном центре, где мы на учете состоим с гиперметропией, астигматизмом и т.д.,
приложила эти справки к жалобе. Будем ждать.
Девочки, всем Вам удачи, терпения и хорошего настроения!
P.S. Все-таки очень хотелось бы знать, что по этому поводу думают юристы.
|
|
|
Айрис
Заслуженный участник
Сообщения: 957
Зарегистрирован: 20-12-08
Пользователя нет на форуме
Настроение: Go ahead!
|
|
| Цитата: Исходное сообщение добавлено Елена-Вита | А разве неполное финансирование отменяет действие законов? И по поводу
дополнения в ИПР: что на таком махоньком телевизоре глухим очень комфортно читать
субтитры умные дяди решили 02.04.10. а ИПР выдано раньше, когда такого решения еще не
было. Да и в ФСС ,когда брали у меня документы на компенсацию никто и слыхом не
слыхал про 54см и про необходимость дополнения к ИПР ничего мне не сказали,так
взяли.
В общем подала я в ФСС 2 жалобы, по предложенному Теминоймамой образцу. отдельно на
ТВ, отдельно на телефон (про него-то мне вообще не объяснили, видно еще пока не
придумали чего сказать). Забыла сказать: дочка плохо видит,ходит в очках ( вот куда
нам такой телетекст маленький, чтоб совсем зрение посадить?) и я взяла выписки в
глазном центре, где мы на учете состоим с гиперметропией, астигматизмом и т.д.,
приложила эти справки к жалобе. Будем ждать.
Девочки, всем Вам удачи, терпения и хорошего настроения!
P.S. Все-таки очень хотелось бы знать, что по этому поводу думают юристы.
|
Я не юрист, но сейчас была в подобной ситуации -- не давали обувь, реклинатор и
корсет. После их устного отказа оплачивать мне ТСР в протезном, пошла в областную
прокуратуру с заявлением, приложив заяву, поданную ранее в ФСС. Прокуратура
сказала, что наши не виноваты -- денег не шлёт Федерация, и чтобы я подавала в суд,
но вчера с протезного уже пришла бандероль, сегодня иду получать. Видимо, не
захотели связываться.) Жалуйтесь не в ФСС, а в прокуратуру. Удачи!
|
|
|
|
![[*]](images/davis-ru/default_icon.gif){kind=icon}
