Форумы сайта Особое детство

Льготы по коммунальным расчетам и ОСАГО

ol_oleg - 26-2-14 в 06:55

Здравствуйте, получили документы на ребенка инвалида, изучали наши льготы, подали кучу документов в наши государственные инстанции
сейчас начали получать первые деньги
или какие то отписки
можно задам несколько вопросов
1. компенсация коммунальных услуг, полагается льгота всем членам семьи у нас вместе с ребенком инвалидом прописана мама и бабушка (мама мамы ребенка инвалида) так вот в соцзащите компенсируют только комунальные платежи ребенка и мамы, скажите, правильно ли это или нет.
2. коммунальные платежи в расчетке разбиты на много составляющих почему нам компенсируют только хол/горяее водоснабжение, отопление, и электричество, почему нет начисления по одной из самых затратных статей в расчетном квитке - обслуживание и ремонт, и остальных статей таких как лифт, мусоропровод,
ну и третий вопрос
3. по 181 закону нам положена компенсация по ОСАГО
подали докуметы, получили отписку что нам не положено, если надо то могу приложить ответ соцзащиты.
правомерен ли отказ в возмещении?

юрист - 26-2-14 в 10:31

Цитата: Исходное сообщение добавлено ol_oleg  
Здравствуйте, получили документы на ребенка инвалида, изучали наши льготы, подали кучу документов в наши государственные инстанции
сейчас начали получать первые деньги
или какие то отписки
можно задам несколько вопросов
1. компенсация коммунальных услуг, полагается льгота всем членам семьи у нас вместе с ребенком инвалидом прописана мама и бабушка (мама мамы ребенка инвалида) так вот в соцзащите компенсируют только комунальные платежи ребенка и мамы, скажите, правильно ли это или нет.
2. коммунальные платежи в расчетке разбиты на много составляющих почему нам компенсируют только хол/горяее водоснабжение, отопление, и электричество, почему нет начисления по одной из самых затратных статей в расчетном квитке - обслуживание и ремонт, и остальных статей таких как лифт, мусоропровод,
ну и третий вопрос
3. по 181 закону нам положена компенсация по ОСАГО
подали докуметы, получили отписку что нам не положено, если надо то могу приложить ответ соцзащиты.
правомерен ли отказ в возмещении?

Здравствуйте. Отвечаю на Ваши вопросы по порядку:
1. Пока не доказано иное, все родственники, зарегистрированные по месту жительства в одном жилом помещении, считаются членами одной семьи. Отказ в компенсации на Вашу мать незаконный.
2. Вашей семье не полагается компенсация Ваших расходов на оплату жилищных (не коммунальных - !) услуг, если Ваше жилое помещение находится в частной собственности. Иное может устанавливаться законами и другими нормативными правовыми актами Вашего субъекта Российской Федерации.
3. Выложите отказ в компенсации.

ol_oleg - 26-2-14 в 11:08

спасибо за оперативный ответ
по первому пункту на что ссылаться
на жилищный кодекс статью 31 ?

ответ по осаго выложу чуть позже нет в электронном виде

юрист - 26-2-14 в 11:14

Цитата: Исходное сообщение добавлено ol_oleg  
спасибо за оперативный ответ
по первому пункту на что ссылаться
на жилищный кодекс статью 31 ?

ответ по осаго выложу чуть позже нет в электронном виде

Да, это часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188 - ФЗ.

ol_oleg - 26-2-14 в 11:52

извините, что так подробно спрашиваю
документов много и не все написаны для понятия даже человеку с высшим образованием

по второму вопросу
как я понимаю нам присылают квиток с кварплатой в которую включены жилищные и коммунальные услуги
жилищные услуги как раз и попадают те самые услуги которые нам не компенсируют как то плата за лифт, обслуживание и ремонт дома и прочие такие эксплуатационные расходы,
а компенсируют только коммунальные те что я написал
т.е. тут все правильно, осталось только разобраться почему на бабушку не считают компенсацию

zoalti - 10-10-14 в 08:38

У меня вопрос, на отчима ребенка- инвалида положена льгота по ЖКХ, зарегистрированы вместе все. Мужа прописала в сентябре, что пришлют пока не знаю.
До этого мне не выплачивали льготу нормально, два месяца с ними ругалась. В квартире в июне я прописалась сама и мои дети, то есть никого "лишнего", но их компьютер (или тупые мозги), считали льготу не на всех, а на детей 50%, а на меня 30%, так как у нас еще льгота многодетная семья. На прошлом месте жительства, автоматом шла большая льгота, а тут дурдом. Теперь прописали папу... что еще придумают не знаю. (раньше папа был прописан отдельно от нас)

Эсме Ветровоск - 10-10-14 в 13:20

zoalti, вроде на всех членов семьи, зарегистрированных в одном жилом помещении с ребенком-инвалидом положено. но если отчим ребенка еще не усыновил - тогда не знаю.

мы тоже многодетные. но муж старшего не может усыновить - у того свой папа. поэтому льготы нам считают только мне и детям. еще тоже был маразм, когда переезжали: со старого места почему-то не переслали сюда документы, а просто сняли с учета. поэтому здесь еще два месяца доказывали, что мы не верблюды + два раза в год старшенькому приходится ездить в собес и подтверждать, что он в школе учится.

zoalti - 10-10-14 в 14:32

У наших чиновников, где им выгодно, то отчим член семьи, а где не выгодно, так уже сразу нет. Биологический отец умер. Усыновлять муж собирается, но пока только в теории: мед карту ребенку я сделала, справки 2 ндфл муж принес за два года, проверка на судимость уже благополучно прошла, а вот сходить в поликлинику вместо мужа... "не получается".
В многодетной книжке, муж стоит как отец семейства, хотя его только 1 ребенок. Но мфц надо нормативно-правовой акт, на который сослаться, если они начнут брыковать.

((у меня доча раз в год со школы справку носила в собес, с института также 1 раз в год требуют.

Эсме Ветровоск - 10-10-14 в 21:43

ну вот у нас папу в свидетельство не занесли. так что за музеи по полной платит, если билетерша попадется внимательная. а в школе говорят, что надо в конце учебного года справку, что он перешел в следующий класс, и в начале учебного года, что он явился дальше учиться - это в старшей школе так стало.

мне кажется, все зависит от внимательности наших соцработников и их личного желания трактовать разные статьи закона про нас. у наших вот - как из их кармана каждую копейку выцарапываешь!

anna_юрист - 12-10-14 в 16:33

Скидка не ниже 50% оплаты коммунальных услуг предоставляется, согласно Правилам предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996 г. N 901) инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов.

При этом под семьей в данном случае будет верно понимать не только связанных родством лиц, но и совместно проживающих и ведущих совместное хозяйство (ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ", аналогичные выводы есть в Жилищном кодексе РФ).
Поэтому, льготы, предоставляемые Вашей, zoalti, семье, должны распространяться и на Вашего супруга в том числе.
В части доказательства для МЦФ - думаю, должна подойти поквартирная карточка, в которой указано, что супруг проживает с Вами (и, как правило, указано, что он член семьи).

Schery - 12-10-14 в 23:39

anna_юрист, Спасибо, за ответ. Но к сожалению доказывать в МФЦ записью в поквартирной карточке дохлый номер.
Как уже говорила, прописалась в июне. Первую льготу сделали в июле, но засчитали только на 3 человек из 4. Объяснили это тем, что младший ребенок не является собственником, я понимаю, что они несли полную чушь, но факт остается фактом, мне пришлось, звонить, ругаться и доказывать. В августе, уже мне льготу понизили до 30%, опять скандал.
Так что надо сразу готовиться к спору, так как с таким подходом другого не ожидаю.
((от zoalti

anna_юрист - 14-10-14 в 17:22

Schery, да, к сожалению, в таких ситуациях действительно часто допускаются "ошибки". Правовые акты не содержат условия предоставления льготы - наличие права собственности членов семьи, и поэтому неясно, из чего исходит МФЦ, отказывая в предоставлении льгот.
Видимо, могу только пожелать терпения и сил, чтобы таки разрешить спорные ситуации =)

Schery - 14-10-14 в 21:14

Если что кому писать жалобу в ГУИС или выше?

anna_юрист - 16-10-14 в 17:30

Думаю, что сначала все-таки стоит в ГУИС - возможно, они сами разберутся со спорной ситуацией и все на этом благополучно завершится.
В случае, если они будут продолжать настаивать на своем и отказывать в предоставлении льгот, можно обратиться с заявлением в прокуратуру.

Schery - 16-10-14 в 17:36

Спасибо, подожду развития событий.
((Прокуратура в Москве не работает, уже проверено, не раз. :-(

Zaharushka - 18-3-15 в 17:30

Добрый день. Муж, я, ребёнок имеем временную регистрацию в квартире моей сестры. Она владелец. Фактически только мы в ней проживаем, семья сестры в ней не зарегистрирована. У нас ребёнок-инвалид. Собираем доки на оформление коммун.льгот. Должна ли сестра с паспортом и документами на собственность идти в соц.защиту или я могу вместо неё предоставить все документы на квартиру , в том числе и по инвалидности?

anna_юрист - 19-3-15 в 16:24

Zaharushka, добрый день!
Собственник квартиры должен представить документы о праве собственности на квартиру, Вы можете представить данные документы вместо нее по нотариально заверенной доверенности.



Schery - 27-3-15 в 12:38

Только в феврале обратилась с письменным заявлением в МФЦ, чтобы мужа включили в члены семьи и соответственно сделали перерасчет. По старым платежам так и не знаю, сделали перерасчет или нет, так как я не сохранила квитанции, на словах "да", а на деле сомневаюсь. Но квитанция за март пришла уже "нормальной".

Schery - 27-3-15 в 12:44

У меня возникли проблемы по получению компенсации по ОСАГО. Переделали ИПР, 23.03.2015г, в новую категорично отказались вписывать автомобиль. А соц.защита сказала, нет записи, нет компенсации. Обратилась устно в главное бюро МСЭ, они сказали, что ничего не вписываем и не собираемся, обращайтесь в департамент соц.защиты. Обратилась устно в департамент здравоохранения и социального развития, сказали уточнят ситуацию и перезвонят... и тишина.
Что делать?

Айрис - 27-3-15 в 13:13

Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery  
У меня возникли проблемы по получению компенсации по ОСАГО. Переделали ИПР, 23.03.2015г, в новую категорично отказались вписывать автомобиль. А соц.защита сказала, нет записи, нет компенсации. Обратилась устно в главное бюро МСЭ, они сказали, что ничего не вписываем и не собираемся, обращайтесь в департамент соц.защиты. Обратилась устно в департамент здравоохранения и социального развития, сказали уточнят ситуацию и перезвонят... и тишина.
Что делать?


Смотрите своё региональное постановление "Правила выплаты ОСАГО". Если там однозначно требуется только заключение МСЭ без вариантов, тогда пишите заявление в свой филиал Главного бюро. После получения ответа при необходимости обжалуйте в вышестоящее бюро.

Schery - 27-3-15 в 18:17

Меня интересует процессуальный процесс.
Если я жалуюсь на филиал МСЭ в главное бюро по Москве, и они не удовлетворяют мою жалобу, дальше я собираюсь подавать в суд, возникает вопрос на кого? на филиал МСЭ и или на главное по Москве? В районный суд или можно в мировой?

Айрис - 27-3-15 в 18:46

Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery  
Меня интересует процессуальный процесс.
Если я жалуюсь на филиал МСЭ в главное бюро по Москве, и они не удовлетворяют мою жалобу, дальше я собираюсь подавать в суд, возникает вопрос на кого? на филиал МСЭ и или на главное по Москве? В районный суд или можно в мировой?


Суд -- это крайняя мера. После него куда пойдёшь? Не факт, что есть положительная судебная практика. Сначала я бы дошла до Федерального бюро, написала Уполномоченному по правам ребёнка при Губернаторе области, в прокуратуру, сходила бы в Центральные приёмные парламентских партий, да и просто к депутатам своим, везде регистрируя обращения. Пусть делают запросы и разбираются в ситуации.
Если хотите сразу в суд, тогда дойдите до Главного бюро, и уже на его отказ подавайте. В любом случае не пренебрегайте помощью адвоката: он процессуальные моменты лучше знает.

Schery - 28-3-15 в 00:01

Какой губернатор при Москве? Уполномоченные по правам детей и человека в целом ни чего не делают, проверено. Я квартиру 7 лет выбивала, ни одна бл@ть не помогла, (прошу прощения, но другого они не заслуживают), кому только не писала.
Суд - это единственная мера, которая действует в Москве, и самая быстрая. Если есть прямые указания закона, то судебная практика меня вообще не волнует.
Я не обладаю физическими возможностями таскать на все приемы ребенка с собой. В пределах меленького города, все удобно на машине, а в пределах москвы, это ребенка мучить. Городской транспорт плохо приспособлен для инвалидов, очень часто можно попасть в такую ситуацию, где придется на себе нести и ребенка, и коляску.

Айрис - 28-3-15 в 09:55

Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery  
Какой губернатор при Москве? Уполномоченные по правам детей и человека в целом ни чего не делают, проверено. Я квартиру 7 лет выбивала, ни одна бл@ть не помогла, (прошу прощения, но другого они не заслуживают), кому только не писала.
Суд - это единственная мера, которая действует в Москве, и самая быстрая. Если есть прямые указания закона, то судебная практика меня вообще не волнует.
Я не обладаю физическими возможностями таскать на все приемы ребенка с собой. В пределах меленького города, все удобно на машине, а в пределах москвы, это ребенка мучить. Городской транспорт плохо приспособлен для инвалидов, очень часто можно попасть в такую ситуацию, где придется на себе нести и ребенка, и коляску.


Так откуда же я могу узнать, что Вы из Москвы. Прямо бы сказали. Я исхожу из своей практики -- у нас именно письмами больше добьёшься. Суды иной раз такие решения принимают. Один раз местный суд даже вынес решение, что балкон нашей квартиры, которая у нас в собственности, не наш, а является собственностью дома. Ладно в областном суде судья нормальная оказалась. И очень много таких казусов, а тут почти медицинское дело получается. Если заявлять экспертизы, это однозначно, если в Вашем регионе делать, будут не в Вашу пользу.
Здесь очень важно, каким будет ответ Главного бюро, по каким основаниям будет Вам отказано, отсюда и плясать уже дальше -- стоит ли заводиться с судом.

Schery - 30-3-15 в 13:18

Айрис, я думала из этого поста
Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery  
Меня интересует процессуальный процесс.
Если я жалуюсь на филиал МСЭ в главное бюро по Москве, и они не удовлетворяют мою жалобу, дальше я собираюсь подавать в суд, возникает вопрос на кого? на филиал МСЭ и или на главное по Москве? В районный суд или можно в мировой?
понятно, что мы из Москвы. ;-)

Айрис - 30-3-15 в 16:46

Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery  
Айрис, я думала из этого поста
Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery  
Меня интересует процессуальный процесс.
Если я жалуюсь на филиал МСЭ в главное бюро по Москве, и они не удовлетворяют мою жалобу, дальше я собираюсь подавать в суд, возникает вопрос на кого? на филиал МСЭ и или на главное по Москве? В районный суд или можно в мировой?
понятно, что мы из Москвы. ;-)


Извините, но сканировать-отслеживать, строить предположения просто некогда бывает. Моя знакомая, например, прописана в Москве, а зарегистрирована в нашем регионе.

Schery - 30-3-15 в 17:25

Цитата: Исходное сообщение добавлено Айрис  
Моя знакомая, например, прописана в Москве, а зарегистрирована в нашем регионе.

есть временная и постоянная регистрация, а прописана уже нет юридического понятия.

Айрис - 30-3-15 в 18:47

Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Айрис  
Моя знакомая, например, прописана в Москве, а зарегистрирована в нашем регионе.

есть временная и постоянная регистрация, а прописана уже нет юридического понятия.


Только здесь тема совсем другая. При Вашем желании можете открыть новую.

anna_юрист - 1-4-15 в 17:26

Schery, ответчиком укажите то бюро, которое должно вписать в ИПР автомобиль (филиал МСЭ) и подавайте заявление в районный суд.
(В вашем случае права были нарушены филиалом МСЭ, поэтому они и должны быть надлежащим ответчиком. В случае, если суд придет к другому выводу, можно ходатайствовать о замене ответчика на главное бюро).

Schery - 1-4-15 в 20:07

Анна, спасибо.
На данный момент я отправила заявление почтой руководителю, который и оформлял новую ИПР, так он не принял мое заявление на приеме. Буду ждать ответ. Вообще он мужик хороший (Полунин), и не хочется ему кровь портить. Если будет результат отрицательный, буду судиться.

Zaharushka - 2-4-15 в 17:51

Подскажите пожалуйста по коммунальным льготам. Инвалидность ребёнку установлена 13.02.2015. Для льгот мне надо предоставить справку о составе семьи, принадлежность жил.фонда и т.д. Но справку дают только собственнику жилья,а собственник сестра, по своей загруженности рабочей не может дойти до ЖЭКа. Вопрос: КАк только будет собран пакет документов и передан в соц.защиту для перерасчёта, мне должны будут перечислить именно с того месяца, в кот. установлена инвалидность?(февраль) или с момента обращения,но за последний месяц? СПасибо.

anna_юрист - 4-4-15 в 07:09

Zaharushka,
я посмотрела судебную практику, суд придерживается позиции, что перерасчет делается за период с момента подачи заявления о предоставлении льготы. И так как выплата имеет компенсационный характер, то она осуществляется уже после оплаты коммунальных услуг.
Данную информацию необходимо дополнительно уточнять в вашем ЖЭК (могут быть региональные особенности по выплатам) и по возможности в заявлении просить осуществить перерасчет именно с момента установления инвалидности.

Zaharushka - 4-4-15 в 11:05

Цитата: Исходное сообщение добавлено anna_юрист  
Zaharushka,
я посмотрела судебную практику, суд придерживается позиции, что перерасчет делается за период с момента подачи заявления о предоставлении льготы. И так как выплата имеет компенсационный характер, то она осуществляется уже после оплаты коммунальных услуг.
Данную информацию необходимо дополнительно уточнять в вашем ЖЭК (могут быть региональные особенности по выплатам) и по возможности в заявлении просить осуществить перерасчет именно с момента установления инвалидности.

Спасибо большое за ответ.

Айрис - 5-5-15 в 17:23

Сегодня мне сообщили, что компенсацию по ОСАГО на днях нам перечислят уже на книжку. Спасибо Москве, ФБ МСЭ просто заставило наших вписать нам показания, всё было благополучно вписано, заявление отправили несколько дней назад в областную соцзащиту, и сегодня пришли добрые вести о решении нашего вопроса. Спасибо юристам форума за информацию! А то и дальше бы сидели -- не знали, что нам положено. Да, и посчитала -- на всё ровно два месяца и ушло от первого заявления в наше МСЭ -- быстро получилось, считая, что ещё два бюро кроме нашего привлекали и в дальнейшем переоформляли ИПР.

Schery - 5-5-15 в 18:20

А мне ответ от руководителя МСЭ не пришел по ОСАГО, месяц истек 3 мая.
Так что Москва видимо работает только на Айрис ;-)

SW -Sweta 1975 - 5-5-15 в 19:10

Здравствуйте,как-то задавала вопрос по поводу правомерности сбора денег за кап.ремонт на ремонт кровли.В прошлом году в неотопительный сезон заплатили чуть больше 5 тыс.рублей.В квитанции по квартплате был указан тариф 30 руб/кв.м.Бухгалтер кооператива мне сказала,что за кап.ремонт вам не положена компенсация ,и вы будете платить ,как и все остальные жильцы 100%.1)вопрос:Правомерно ли это?.Решение о таком тарифе было принято якобы собранием.Жильцы подавали в гор.суд ,но суд вынес решение в пользу кооператива.Подали жалобу в областной суд ,он принял решение вернуть собственникам деньги.Но правление не вернуло ничего,а провело новое голосование ,и большинство квадр.метров проголосовали "за".Хотя дефектных ведомостей нет, смет нет, какой ремонт нужен и сколько денег надо на ремонт ,никто не знает .Да и вообще ,председатель на сайте "Мой дом/Реформа ЖКХ" заявила,что степень износа кровли 15%.Раз есть решение суда ,больше платить не собираюсь такие деньги,лишь по областному тарифу 6.40 .2)вопрос:Имеют ли они право начислять пеню за недоплаченные деньги ?Ведь есть постановление суда ,а собрание собственников не является законодательным органом.

anna_юрист - 7-5-15 в 17:21

SW -Sweta 1975,
несколько вопросов по постановлению областного суда. Что именно в нем указано, почему суд пришел к выводу о необходимости вернуть деньги (был ли сделан вывод о незаконности тарифа?)? От этого вывода зависит ответ на вопрос о правомерности начисления пени за недоплаченные деньги.
Выдавался ли исполнительный лист на постановление суда?

SW -Sweta 1975 - 8-5-15 в 17:28

Цитата: Исходное сообщение добавлено anna_юрист  
SW -Sweta 1975,
несколько вопросов по постановлению областного суда. Что именно в нем указано, почему суд пришел к выводу о необходимости вернуть деньги (был ли сделан вывод о незаконности тарифа?)? От этого вывода зависит ответ на вопрос о правомерности начисления пени за недоплаченные деньги.
Выдавался ли исполнительный лист на постановление суда?
Суд постановил прекратить взимание платы с собственников за кап.ремонт и произвести перерасчёт начисленных за данную услугу платежей,возвратив полученные за данную услугу денежные средства на лицевые счета плательщиков.Суд вынес такое решение, потому что были выявлены многочисленные нарушения в проведении голосования .Вывода о незаконности тарифа не было.Истец получил исполнительный лист и будет добиваться возврата денег через приставов,я тоже собираюсь получить.Но было проведено новое собрание ,и с мая нам опять будут начислять за кап.ремонт 30 р с кв.м.И хотя мы льготники(ребёнок -ивалид),я уже писала ,компенсация нам за кап .ремонт будет начисляться с общепринятого областного тарифа 6.40 с кв.м. а не с 30 р с кв.м.Но почему ?Я читала ,что для всех категорий граждан, имеющих право на льготы и субсидии по уплате «коммуналки», такие же условия предоставления компенсаций будут сохранены и при начислении взносов за капремонт общего имущества в многоквартирных домах.

anna_юрист - 11-5-15 в 16:22

По первому вопросу.
Согласно ст. 156 ЖК РФ 8.2. собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.
Однако Уставом кооператива должен быть предусмотрен порядок голосования за увеличение размера взноса, прописан кворум. Данный вопрос, насколько я поняла, был исследован областным судом и там должно быть подробно описан порядок голосования.
Таким образом, собственники вправе увеличить взнос на кап. ремонт, однако это увеличение должно быть при соблюдении процедуры принятия решения. Решение, принятое с нарушениями при голосовании, исполнению не подлежит.

По второму вопросу: на платежи, подлежащие возврату, пеня не начисляется.

Также, согласно статье 28.2 "О социальной защите инвалидов в РФ":

Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций.
Объем субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации определяется:

по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; утвержденных Правительством Российской Федерации федерального стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц и федерального стандарта социальной нормы площади жилья, применяемых для расчета межбюджетных трансфертов, а также установленного конкретным субъектом Российской Федерации минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Соответственно, Закон говорит о предоставлении компенсации исходя из минимального размера взноса на кап. ремонт в Вашем регионе.


SW -Sweta 1975 - 11-5-15 в 17:32

anna_юрист ,спасибо.Если можете,то ответьте пожалуйста и на эти вопросы:Я знаю,что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности .ч. 3 ст. 154 ЖК РФ.1)Кооператив такого договора с собственниками не заключал,является ли это нарушением закона?На общем собрании собственников не была утверждена смета расходов на ремонт кровли2.)Является ли это нарушением положения ч.2 ст.158 ЖК РФ?Должен ли суд принимать это во внимание?

anna_юрист - 17-5-15 в 10:11

SW -Sweta1975, вопрос, который Вы задаете, достаточно оценочный, ответить на него однозначно не получится и я могу выразить только свою точку зрения.
Нарушение положения о необходимости заключить договор с лицами, осуществляющими соотв. виды деятельности, и отсутствие сметы вовсе не обязательно влекут за собой признание решения собрания собственников о размере взноса на кап. ремонт незаконным.

Отсутствие договора и сметы свидетельствует о том, что управление кооператива выполнило ненадлежащим образом свою работу и должно исправить допущенные нарушения - заключить договор, представить собственникам смету.

О незаконности решения об установлении взноса на кап. ремонт свидетельствуют нарушения статей 44-46 ЖК РФ по процедуре принятия решения (препятствия собственникам в получении информации о собрании, отсутствие кворума на собрании, недостоверность представленных документов и т.д.). Например, в случае, если представленные на утверждение собрания смета и договор были недостоверными, собственники квартир на момент проведения собрания об этом не знали (полагали, что они достоверны) и на их основании утвердили размер взноса, тогда решение будет незаконно.

SW -Sweta 1975 - 17-5-15 в 19:16





Анна,спасибо..Мы делали письменные запросы о предоставлении информации по сметам ,по бух.учету.Но правление отказывается отвечать.Писали в жил.инспекцию,но пришёл ответ,что они не имеют право привлечь ЖСК к ответственности за не предоставление информации.Видать это дело безнадёжное.Хотя некоторые суды учитывают Вот одно из решений суда,но это уже после ремонта кровли:"Произведенный ремонт кровли не дает основания для взыскания этих средств с собственников жилья путем ежемесячного сбора средств, поскольку доказательств утверждения на общем собрании собственников сметы и порядка оплаты этих работ не имеется. Тем самым ответчиком нарушены положения ч. 2 ст. 158 ЖК РФ, оснований для сбора с собственников жилых помещений в многоквартирном доме платы за капитальный ремонт у ответчика не имелось. Протоколом общего собрания собственников дома подтверждено установление размера платы на содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению МКД, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества. Однако из представленных истцом квитанций и представленной ответчиком выписки из лицевого счета следует, что наряду с начислением платы за содержание жилья истцу производилось начисление платы за капитальный ремонт отдельной строкой в размере N руб., что противоречит представленному ответчиком решению общего собрания. При таких обстоятельствах следует признать обоснованными требования истца о незаконности установления ответчиком платы за капитальный ремонт истцу и перерасчете платы, которые следует удовлетворить в пределах заявленного истцами требования."Может я что-то здесь не понимаю?

anna_юрист - 20-5-15 в 17:09

SW -Sweta 1975, думаю в Вашей ситуации можно опять же в судебном порядке потребовать предоставления необходимых документов либо обратиться в прокуратуру с заявлением о том, что нарушаются ваши права в части ограничения доступа (создания препятствий) к получению информации.
По вопросу о сметах - как указала ранее, данный вопрос суд разрешает в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Не зная обстоятельств Вашего дела, я могу Вас сейчас неверно проконсультировать.
Отсутствие сметы и договора не обязательно влечет незаконность решения о повышении взноса на кап. ремонт, т.к. здесь не всегда есть прямая связь. Но возможно, что в вашем случае будет иначе и суд придет к выводу о том, что в вашем случае данная связь есть и решение было принято незаконно.

SW -Sweta 1975 - 21-5-15 в 12:59

Анна,спасибо!

Марина 65 - 21-5-15 в 18:11

Полезная информация по ОСАГО.
Жительница Котласа стала единственной в области матерью особого ребенка, которой удалось получить льготу по ОСАГО

20 мая 11:24 Из газеты
Ирина с сыном
Месяц назад на одном из сайтов, где общаются между собой родители особых детей, котлашанка Ирина Истомина наткнулась на информацию о том, как родителям-автомобилистам, воспитывающим детей-инвалидов, получить 50-процентную льготу по автомобильной страховке.

— Для меня это стало открытием, – признается Ирина. – Оказывается, есть закон, которым такая компенсация предусмотрена. И в других городах России люди вовсю пользуются своим правом, а я об этом даже ничего не слышала! Хотя и машина у нас есть, и страховку мы каждый год платим исправно.

По словам Ирины, буквально на следующий день она отправилась в отдел соцзащиты Котласа. Там ее вопросу немного удивились, но, проштудировав законодательство, подтвердили: право такое у инвалидов имеется. Причем, как выяснилось, есть даже специальное постановление областного правительства от 18 мая 2010 года за No 143-пп, которое так и называется: «Об утверждении правил выплаты инвалидам (в том числе детям-инвалидам), имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, уплаченной ими страховой премии по договору ОСАГО владельцев транспортных средств».

То есть получить компенсацию можно, но при условии, что у ребенка есть медицинские показания на обеспечение транспортным средством. В соцзащите Ирине так и ответили: «Принесете справку – выплатим компенсацию». Но где выдают такую справку?

– Я отправилась в детскую поликлинику, – рассказывает Ирина. – В поликлинике Глеба хорошо знают и обычно всегда шли нам навстречу, но на этот раз мой вопрос, мягко говоря, всех озадачил. Хотя если речь о медицинских показаниях, то какие могут быть сомнения? У Глеба инвалидность очень тяжелая. Он не способен самостоятельно передвигаться, не может стоять, сидеть...

Ирина, по ее словам, попросила врачей выдать направление на медико-социальную экспертизу (МСЭ), чтобы скорректировать Глебу индивидуальную программу реабилитации (ИПР). Но ей ответили, что направление выдать не могут, и предложили сразу идти в бюро МСЭ Котласа. Мол, там специалисты все лучше объяснят.

В бюро МСЭ Истомина написала заявление: «Для возвращения 50 процентов от уплаченной страховой премии по договору ОСАГО прошу выдать заключение о наличии у моего сына медицинских показаний на обеспечение транспортными средствами». На всякий случай Ирина даже указала номер областного постановления от 2010 года, чтобы специалисты МСЭ сразу сориентировались, если что...

— Заявление у меня взяли, но справку не выдали, – продолжает Ирина. – Сказали, что такие вопросы «сами не решают». И переправили документы в Архангельск, в главное бюро МСЭ. В общем, стали мы ждать.

Наконец пришел ответ из областного бюро: «Ваше заявление внимательно рассмотрено». Прочитав это, Ирина даже воодушевилась, но, как оказалось, напрасно. Далее в ответе сообщалось, что «в настоящее время освидетельствование инвалидов с целью определения медицинских показаний для обеспечения специальными автотранспортными средствами учреждениями МСЭ не проводится и в функции федеральных государственных учреждений не входит».

Также специалисты областного МСЭ зачем-то напоминали Истоминой, что с 1 января 2005 года обеспечение инвалидов автотранспортными средствами не предусмотрено – ни бесплатно, ни на льготных условиях.

— Это знаете, как бывает, когда спрашиваешь про одно, а тебе отвечают совсем про другое, – грустно говорит Ирина. – Я ведь и не просила выдать Глебу бесплатно автомобиль. Машину, чтобы его возить, мы давно купили сами. Может, в областном бюро МСЭ о льготе просто ничего не слышали? Или там не поняли смысла заявления?
Наверное, получив такой категоричный ответ экспертов, многие перестали бы бороться дальше. Но только не Ирина. И дело, как она признается, даже не в сумме компенсации, хотя две с половиной тысячи рублей, согласитесь, на дороге не валяются, дело – в принципе. Ну и, конечно, в отношении к людям с инвалидностью.

Истомина направила жалобу в Москву, теперь уже в Федеральное бюро МСЭ. Говорит, просто подумала, если такой шаблонный ответ в областном бюро заготовлен для всех родителей детей-инвалидов, то каким же образом в Архангельской области вообще действует норма федерального закона о предоставлении компенсации по ОСАГО?

Ответ из Москвы пришел быстро. Федеральное бюро «настоятельно рекомендовало» архангельским коллегам вернуться к рассмотрению вопроса, поставленного Ириной Истоминой. А также просило организовать проведение медико-социальной экспертизы Глебу и в случае необходимости выдать справку, подтверждающую наличие у ребенка медицинских показаний на обеспечение транспортным средством.

— После вмешательства Москвы все сразу изменилось, – говорит Ирина. – В детской поликлинике оформили направление для выдачи Глебу новой, откорректированной программы реабилитации. Меня с сыном пригласили на комиссию в бюро МСЭ и в итоге написали, что медицинские показания у Глеба имеются аж до 2024 года...
Заветную справку Ирина сразу отнесла в соцзащиту. До конца мая деньги Истоминым будут выплачены. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но... Нас заинтересовало, а сколько вообще семей Архангельской области, воспитывающих детей-инвалидов, смогли с 2010 года воспользоваться гарантированной законом льготой по ОСАГО? Вопрос «Правда Севера» адресовала в региональное министерство труда, занятости и социального развития. И знаете, что ответили в министерстве? «Нисколько. Истомины – единственная семья...»

«Странно, что чиновники об этом молчат»
Наталья Алистарова, председатель региональной общественной организации родителей детей-инвалидов, имеющих множественные нарушения развития:
– С 2010 года существует льгота? Я ничего об этом не слышала. И другие родители, которые состоят в нашей организации, тоже не слышали. Моя семья ежегодно платит по ОСАГО около 8 тысяч рублей. Конечно, теперь обязательно воспользуемся своим правом. Спасибо, что подсказали, и странно, что чиновники, которые, по идее, должны информировать нас о льготах, об этом молчат. Сколько же семей области могли бы за это время получать компенсацию? Десятки, если не сотни...

Компенсация... на одну ножку
Любовь Карушева, , мама двоих особых детей Новодвинск:
— У нас в Новодвинске о такой льготе никто не слышал. Думаю, что и в Архангельске о ней не знают. Постоянно ездим с ребятишками из Новодвинска в Архангельск на занятия в опорно-экспериментальный центр. И я общаюсь там с другими родителями. Практически все приезжают на своих машинах, так как для наших детей автомобиль – единственная возможность передвижения. Детки тяжелые, на автобусе их физически не провезешь...

Обидно, что информационная поддержка семей ведется так слабо. И мы узнаем о своих правах вот так, совершенно случайно. В нашей семье машина с 2011 года, и, конечно, за это время компенсация по страховке могла бы набежать приличная. Каждый год по ОСАГО платим по пять тысяч рублей. Даже две с половиной тысячи компенсации в год – это хорошие деньги.
Можно какое-нибудь средство реабилитации купить. Например, как раз хватит на покупку одного тутора, на одну ножку. Туторы мы приобретаем за свои деньги, так как те, что полагаются бесплатно, очень неудобные и жесткие. Конечно, потом расходы частично компенсируют через ФСС, но изначально ведь надо в семейном бюджете выкроить эту сумму. Поэтому думаю, что примеру семьи Истоминых в Новодвинске последуют многие семьи, в том числе наша.
Наталья ПАРАХНЕВИЧ

Айрис - 21-5-15 в 22:22

Цитата: Исходное сообщение добавлено Марина 65  
Полезная информация по ОСАГО.
Жительница Котласа стала единственной в области матерью особого ребенка, которой удалось получить льготу по ОСАГО

Наталья ПАРАХНЕВИЧ


Вот видите, люди всего добиваются! Не так уж это сложно ;-)

Ольга - 22-5-15 в 13:36

Цитата: Исходное сообщение добавлено Айрис  
Вот видите, люди всего добиваются! Не так уж это сложно ;-)

:jump: Рада поздравить жительницу Котласа :glass:

Schery - 22-5-15 в 14:04

Я конечно верю, что жительница Котласа добилась этого, и рада за нее, но что за месяц - вранье.
(((Из гос.органов ответы даются в течении месяца, а она успела и в Архангельск и в Москву после отказа Архангельска.

Айрис - 22-5-15 в 22:41

Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery  
Я конечно верю, что жительница Котласа добилась этого, и рада за нее, но что за месяц - вранье.
(((Из гос.органов ответы даются в течении месяца, а она успела и в Архангельск и в Москву после отказа Архангельска.


Это реальная история. Ну, может быть, не ровно за месяц, но меньше, чем за два -- это, скорее всего, имелось в виду. Видимо, ей как можно быстрее старались ответить -- никому проблем не надо, и все хотят спокойно сидеть дальше на своих местах. Статья здесь.
http://pravdasevera.ru/life/-8b57crjy

Марина 65 - 24-5-15 в 09:06

Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery  
Я конечно верю, что жительница Котласа добилась этого, и рада за нее, но что за месяц - вранье.
(((Из гос.органов ответы даются в течении месяца, а она успела и в Архангельск и в Москву после отказа Архангельска.


Schery, эта информация предоставлена Архангельским обществом инвалидов, в которое входит и Котлаское общество инвалидов. Так что эта информация правдива. Я хорошо знаю этих людей - они врать не станут!

Айрис - 24-5-15 в 11:05

Цитата: Исходное сообщение добавлено Марина 65  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Schery  
Я конечно верю, что жительница Котласа добилась этого, и рада за нее, но что за месяц - вранье.
(((Из гос.органов ответы даются в течении месяца, а она успела и в Архангельск и в Москву после отказа Архангельска.


Schery, эта информация предоставлена Архангельским обществом инвалидов, в которое входит и Котлаское общество инвалидов. Так что эта информация правдива. Я хорошо знаю этих людей - они врать не станут!


Только при чём тут общество инвалидов, совершенно не понятно. Эта женщина там не состоит, и это общество никаких усилий для решения вопроса не приложило и даже не было в курсе данной информации, пока её не напечатали в областной газете "Правда Севера". Они и сами из газеты узнали об этом случае.

Zaharushka - 15-2-16 в 18:14

Добрый день. Проживаем в МО у родственника он собственник жилья. Я-мама, ребёнок-инвалид временно зарегистрированы в этой квартире. Скажите имеем ли мы право на 50% льготу по коммунальным платежам. ?
Дело в чём, нам сказали,что без постоянной прописки в МО, льгота по временной регистрации не предоставляется.

О-ля-ля - 10-8-16 в 15:17

Здравствуйте! Меня зовут Ольга. В феврале этого года мы взяли под опеку девочку (сейчас 2.8г) из детского д. (СПБ). Девочка инвалид (ДЦП). Решили воспользоваться льготой по компенсации ЖКХ. Через МФЦ сдали пакет документов в соц.защиту. Через 8 дней документы из соц.защиты вернули в МФЦ с устным пояснением: отказано МСП по месту постоянной регистрации ребенка. Уточню: ребенок зарегистрирован на моей жилплощади (част.соб) по месту пребывания на срок с 12 февраля 2016г по 11 ноября 2031г (т.е. до 18 лет). Написала заявление в соц. защиту, с просьбой официального отказа. В течении месяца обещали. Вот сижу и думаю, получается вообще от соц.защиты нам никакие льготы не положено? Может не правильно регистрацию сделали? Поможете? Заранее спасибо!

юрист - 16-8-16 в 22:40

Цитата: Исходное сообщение добавлено О-ля-ля  
Здравствуйте! Меня зовут Ольга. В феврале этого года мы взяли под опеку девочку (сейчас 2.8г) из детского д. (СПБ). Девочка инвалид (ДЦП). Решили воспользоваться льготой по компенсации ЖКХ. Через МФЦ сдали пакет документов в соц.защиту. Через 8 дней документы из соц.защиты вернули в МФЦ с устным пояснением: отказано МСП по месту постоянной регистрации ребенка. Уточню: ребенок зарегистрирован на моей жилплощади (част.соб) по месту пребывания на срок с 12 февраля 2016г по 11 ноября 2031г (т.е. до 18 лет). Написала заявление в соц. защиту, с просьбой официального отказа. В течении месяца обещали. Вот сижу и думаю, получается вообще от соц.защиты нам никакие льготы не положено? Может не правильно регистрацию сделали? Поможете? Заранее спасибо!

Так надлежало этого опекаемого Вами ребёнка-инвалида зарегистрировать по месту жительства, а не пребывания.

О-ля-ля - 25-8-16 в 23:08

юрист да нет, как раз таки я все сделала правильно. Сейчас соцзащита вновь запросила документы на рассмотрение. В любом случае, спасибо, что откликнулись!

Ola - 26-8-16 в 13:26

О-ля-ля, удачи! Будем надеяться, что они запросили документы для чего-то хорошего :-)

О-ля-ля - 5-9-16 в 16:56

Всем привет! Поделюсь новостью. Получила ответ от соцзащиты, где мне сообщили, что льготы нам положены! Даже указали номера статей закона.

Ola - 5-9-16 в 21:15

Рада за вас! Желаю успешно оформить эти льготы!

masha888 - 24-2-17 в 22:56

Здравствуйте. У меня ребенок-инвалид. Впервые прочитала про льготы по ОСАГО. Если ребенок передвигается сам, компенсации не добиться?

юрист - 25-2-17 в 15:41

Цитата: Исходное сообщение добавлено masha888  
Здравствуйте. У меня ребенок-инвалид. Впервые прочитала про льготы по ОСАГО. Если ребенок передвигается сам, компенсации не добиться?

Полагаю, у Вашего ребёнка отсутствуют медицинские показания на автомобиль.

Барбарис - 7-6-17 в 17:13

И у меня вопрос. Ситуация: ребенок-инвалид на 3/5 является собственником квартиры, находящейся в Московской области, на оставшиеся 2/5 собственность бабушки, которая тоже является инвалидом, но 3-ей группы. Ребенок, помимо этой квартиры, имеет долю в собственности в родительской квартире. При этом прописан ребенок не у родителей и не у бабушки. По месту прописки ребенок получает положенные льготы на ЖКХ.
При оформлении льгот на ЖКХ бабушке, ей начислили льготы на ее 2/5-ых. Насколько это правомерно? Ведь прописана она одна. И пользуется услугами ЖКХ она одна. Буду очень признательна за разъяснения.

Новости про ОСАГО

Ольга - 28-6-17 в 14:14

28 июня 2017: КС защитил права детей-инвалидов

Марина 65 - 30-6-17 в 21:51

27 июня 2017 года Конституционный суд РФ поставил точку в споре по вопросу о переоформлении автомобиля на ребенка-инвалида в качестве условия для выплаты компенсации 50% страховой премии по ОСАГО.

Итог : компенсация по ОСАГО по машине, необходимой для ребенка-инвалида,
выплачивается независимо от того, на кого она оформлена

По Закону об ОСАГО инвалидам, в т. ч. детям-инвалидам, имеющим транспорт
по медпоказаниям, или их законным представителям полагается компенсация
в размере 50% от уплаченной страховой премии.
КС РФ признал такое положение конституционным и разъяснил следующее.
По своему смыслу нормы не предполагают возможность отказать в этой
выплате упомянутому законному представителю лишь из-за того, что
владельцем транспорта, фактически используемого для обеспечения нужд
ребенка-инвалида, является он сам, а не такой ребенок.
Как подчеркнул КС РФ, возможность получить такую компенсацию не может
зависеть от того, кто является владельцем подобного транспорта - сам
ребенок-инвалид либо его законный представитель.
Иное означало бы использование сугубо формального критерия
дифференциации при предоставлении данной меры соцподдержки и порождало
бы не имеющие разумного оправдания различия между лицами, фактически
относящимися к одной категории.
Такое толкование норм не только нарушало бы конституционные
принципы справедливости, юридического равенства, правового и социального
государства, но и снижало бы эффективность системы мер соцподдержки
детей-инвалидов и лиц, которые занимаются воспитанием и уходом за ними.
Более того, это вынуждало бы законного представителя, приобретая
подобный транспорт, оформлять право собственности на него исключительно
на ребенка-инвалида. Последний же не только не имеет денег, достаточных
для покупки и содержания данного средства, но и не может в силу возраста
и состояния здоровья самостоятельно управлять и пользоваться им. Это
приводило бы к излишнему обременению представителя.

Во вложении полный текст постановления Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 17-П “По
делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 17 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросом мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области”.

Посмотреть файл можно
KSRFDecision276893.pdf

Марина Морозова - 7-6-18 в 19:42

Добрый вечер! У меня вопрос о компенсации по ОСАГО. вФЗ в ст 17 : ...в соответствии с медицинскими показаниями..
существует ли перечень этих медицинских показаний ?

Марина Морозова - 7-6-18 в 21:32

и еще вопрос по капремонту: "Инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг." Как проверить правильно ли нам рассчитали компенсацию на капремонт? (мы платим 536 р, компенсация 56р)

юрист - 10-6-18 в 08:40

Цитата: Исходное сообщение добавлено Марина Морозова  
Добрый вечер! У меня вопрос о компенсации по ОСАГО. вФЗ в ст 17 : ...в соответствии с медицинскими показаниями..
существует ли перечень этих медицинских показаний ?

Существует, утверждён 11.08.1970
http://docs.cntd.ru/document/9027660
Методические указания по его применению утверждeны Приказом от 28.07.1982 № 72
http://lawmix.ru/sssr/9199

юрист - 10-6-18 в 08:56

Цитата: Исходное сообщение добавлено Марина Морозова  
и еще вопрос по капремонту: "Инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг." Как проверить правильно ли нам рассчитали компенсацию на капремонт? (мы платим 536 р, компенсация 56р)

Чтобы проверить правильность расчётов, требуются такие сведения:
1. Установленный нормативным правовым актом Вашего субъекта Российской Федерации размер взноса на капитальный ремонт с одного квадратного метра общей площади жилого помещения;
2. Установленная нормативным правовым актом Вашего субъекта Российской Федерации социальная норма общей площади жилого помещения, в пределах которой рассчитывается субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг.
3. Общая площадь Вашего жилого помещения.

Марина Морозова - 13-6-18 в 11:07

спасибо

юрист - 18-3-19 в 14:44

Приказ от 3.12.2018 № 765
http://www.audar-info.ru/na/editArticle/index/type_id/5/doc_...

Марина Морозова - 7-5-20 в 13:56

Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Марина Морозова  
Добрый вечер! У меня вопрос о компенсации по ОСАГО. вФЗ в ст 17 : ...в соответствии с медицинскими показаниями..
существует ли перечень этих медицинских показаний ?

Существует, утверждён 11.08.1970
http://docs.cntd.ru/document/9027660
Методические указания по его применению утверждeны Приказом от 28.07.1982 № 72
http://lawmix.ru/sssr/9199


я спрашивала про компенсацию по ОСАГО, а не получения автомобиля у государства по медицинским показаниям

юрист - 13-5-20 в 14:07

Цитата: Исходное сообщение добавлено Марина Морозова  
Цитата: Исходное сообщение добавлено юрист  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Марина Морозова  
Добрый вечер! У меня вопрос о компенсации по ОСАГО. вФЗ в ст 17 : ...в соответствии с медицинскими показаниями..
существует ли перечень этих медицинских показаний ?

Существует, утверждён 11.08.1970
http://docs.cntd.ru/document/9027660
Методические указания по его применению утверждeны Приказом от 28.07.1982 № 72
http://lawmix.ru/sssr/9199


я спрашивала про компенсацию по ОСАГО, а не получения автомобиля у государства по медицинским показаниям

Другой перечень медицинских показаний отсутствует.