Ничего себе повезло! В детдом
для инвалидов попасть...ktyz - 10-4-09 в 20:57
Как это ни печально, но опека настолько тяжелых детей, как описываемые Фрэнни,
очень редко по силам семье.
По мне так каждый человек агитирующий за интернаты вполне достоин пребывания в
нем до скончания дней.
"Интрернат" слово производное от "интернирование", (от фр. interner — водворять на
жительство) которое, согласно юридическому словарю, означает — в международном
праве принудительное помещение иностранцев определенных категорий в какую-либо
местность с запрещением покидать ее пределы. Интернирование. применяют воюющие
государства к военнопленным.
Массовое принудительное поселение ни в чем не повинных людей применялось в
современной Европе кажется только в нацистской Германии и СССР, в котором
практически до самого конца свобода передвижения была недоступна большинству
населения. Разве что в Сибирь на стройки коммунизма.
Но и сейчас у нас применение мер военного положения по отношению к больным людям
на голубом глазу выдается, как и выдавалось тогда, за благодеяние.
По мне так агитаторов за интернирование можно сразу, минуя экспертизу,
пристраивать в интернаты просто по факту агитации за них.
Тем не менее очень много людей совершенно не способно существовать без системной
профессиональной поддержки, которая возможна только в условиях компактного их
проживания.
Кажется невероятным, но факт, читайте Френни, что таким местом компактного
проживания может оказаться все тот-же интернат, для которого, надеюсь, кто-нибудь
когда-нибудь добъется изменения не только названия, но и смыслов существования
организации на человеческие.
... таким местом компактного проживания может оказаться все тот-же интернат, для
которого, надеюсь, кто-нибудь когда-нибудь добьется изменения не только названия,
но и смыслов существования организации на человеческие.
Уважаемый ktyz, вероятно Вы имеете в виду какие-то не наши заведения под
словом "интернат", может быть какие-то зарубежные? Те, что традиционно сложились у
нас в стране, просто так не изменишь. По-моему к ним применима идея, что для того,
чтобы изменить такой интернат на "человеческий", надо перевести куда-то в
нормальное место всех жителей, персонал отправить на другую работу, не связанную
с людьми, строение разнести и всё это место сравнять с землёй. А в другом месте
построить совсем другие домики, созвать туда для работы других людей - которые
видят в каждом жителе прежде всего человека, и начинать дело заново Потому что старая бесчеловечная бездушная
система настолько въелась даже в стены существующих интернатов, что изнутри их не
переделать. Вот именно то, о чём пишет Рубен Гонсалес Гальего, от этого просто так
не избавиться. Поэтому у нас здесь за словом интернат стоит очень определённый
смысл, как прочёл "интернат", уже ничего другого в голову не лезет ktyz - 12-4-09 в 20:25
Может быть я непонятно написал?
Попробую еще раз.
Интернирование -- это принудительное содержание.
И все.
"Не убьем, а просто подождем пока сами помрут".
Вкратце вся идеология организаторов.
Как это помещается в юридическую систему ума не приложу.
Создание таких условий в тюрьме -- это крайняя мера наказания -- карцер.
Загоняемые в этом государстве в интернаты люди просто не нравятся ему своей
инаковостью.
Так заводчики выбраковывают несоответсвующих ими устанавливаемым стандартам
животных.
В отношении людей все это восходит к педологии, положившей начало наукообразной
сегрегации, и за сто лет обросло сложной конструкцией, пытающейся замаскировать
страшную реальность, которая тем не менее, кричит самим словом -- "интернат".
Но даже в этой системе умудряются жить и работать живые люди.
Френни тому пример.
И других мы тоже видели.
Поэтому огромный массив имущества, накопленный системой не стоит стирать с лица
земли.
Не понятно где взять другое в стране без всякого избытка квадратных метров крыш
над головами.
А вот побороться с социальными болезнями проявлением которых является
интернирование ни в чем не повинных людей стоит.